查明事实的过程就是收集运用证据的过程。完成了证据的收集也就初步查明了事实真相。想必很多人都想要了解，刑事诉讼证据的证明力是怎样的？证据能力与证明力的区别是怎样的呢？刑事诉讼办案有哪些流程？下面由找法网小编为您介绍一下。
证明力又被称为证据价值，它是指证据在认定事实上发生作用的力量，即证据对于事实的裁判者形成心证的影响力，包括证据的可信性和狭义的证明力两个方面。前者指撇开证据与待证事实的关系而言，证据本身是否值得相信;后者指同待证事实的关系上，证据能否证明待证事实以及在多大程度上证明待证事实;证据有无证明力以及证明力的大小，不同证据各不相同，如果法律预先规定，不利于发现实体真实，因此在现代刑事诉讼中，证明力原则上由审判人员自由判断。
证据能力是从形式上解决证据资格问题，证明力则是从实质上解决证据有无价值以及有多大价值的问题。有证据能力的证据不一定有证明力，如被告人的口供虽然出于本人的自愿，但却是虚假的；而没有证据能力的证据可能具有证明力，如运用刑讯的方法获得的真实口供。作为定案根据的证据必须既有证据能力，又有证明力。审判人员在审查判断证据时，应当先审查证据有无证据能力，然后再对确认有证据能力的证据的证明力进行判断，对于没有证据能力的证据，不必考虑其有无证明力。在英美法系陪审团参加的审判程序中，关于证据能力的问题，由职业法官裁定；证明力则由陪审团本着理性和经验自由判断。在大陆法系及我国的参审制下，证据能力与证明力都由法官与陪审员共同审查判断。
1、立案：社会上出现了涉嫌犯罪的事件，侦查机关可能是基于有关单位或个人报案、控告、举报以及犯罪嫌疑人自首等原因而介入，进行初步的调查后，如果认为这一事件中存在犯罪事实并应该对犯罪人追究刑事责任，则予以立案，从而启动了刑事诉讼程序。
2、侦查：侦查机关立案以后，开始进行侦查。侦查的目的有两个，一是找到犯罪人，二是收集能够证明案件事实的证据。
3、审判阶段：法院在收到并审查检察院移送起诉的案件后，除涉及国家秘密或个人隐私的案件，一般会公开开庭审理。法庭审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（1）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，作出有罪判决。
（2）依据法律认定被告人无罪的，作出无罪判决。
（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
以上是找法网小编整理的关于刑事诉讼证据的相关内容。综上所述，刑事诉讼证据的证明力是指证据资料对案件事实认定的影响力，它在一起案件中所发挥出来的效果和影响是有直接关系的。若您有其它问题，可以登录找法网的官方网站，免费咨询我们的律师！
