法律对著作权的限制有，合理使用，使用许可。使用许可包括法定许可和强制许可。属于著作权保护的范围包括文字作品，摄影作品，美术、建筑作品，计算机软件等。
法律对著作权的限制有：
1.合理使用
合理使用是指由法律规定，他人可不经著作权人许可、也不支付报酬使用享有著作权的作品。
2.使用许可
使用许可是指不需经作者同意，只需支付报酬即可使用享有著作权的作品的行为。这种著作权限制方法，通常包括法定许可和强制许可两方面内容。
（1）法定许可法定许可指在著作权法规定的条件下，可以不需经著作权人同意，但事后必须向著作权人支付报酬而使用作品的行为，即许可的付费使用。
（2）强制许可强制许可是指当著作权人在法定期限内没有履行权利时，在国家有关管理部门依法一次性指定授权下，特定申请使用作品的人可不经著作权人同意，使用已经发表的作品，但必须支付合理的报酬。
找法网提醒您，以下作品属于著作权保护的范围：
1.文字作品；
2.口述作品；
3.音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
4.美术、建筑作品；
5.摄影作品；
6.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
7.工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
8.计算机软件；
9.法律、行政法规规定的其他作品。
不是所有微博都构成著作权。
找法网提醒您，著作权保护对象是“作品”，而“作品”核心要件在于其独创性。因此，微博是否能够受到著作权法保护，就得看其是否具有独创性。140字，对普通微博使用者而言，大多是流水账式记录生活和心情：“刚刚吃过饭，很饱。”“晚上饭局，期待10年后同学相聚。”“今天去超市，买了一桶花生油。”类似这种日常生活的简单表述，显然达不到著作权法中对独创性的要求，自然也不受著作权法保护。但微博很可能成为微小说、微散文、微童话或微诗歌等多种文学样式的载体，它们成为著作权法的保护对象理所当然。因此，微博是否享有著作权，应当看发表的微博的具体内容。
