其实现在的企业在市面中的话竞争压力也是非常的大，当然一些比较稳定的企业的话只会正当竞争，只有这样才能让企业慢慢壮大，当然市场中的话总是会有一些企业是不正当竞争的。那么，不正当竞争的判断标准？下面就跟着找法网小编一起来了解一下吧。
（一）主体
根据《反不正当竞争法》第２条第３款的定义“经营者是指从事商品经营和营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”可见《反不正当竞争法》界定的主体仅三类：法人、其他经济组织和个人。在判断一个主体是否是《反不正当竞争法》规制的主体时，应当以是否从事经营活动为标准。
按照我国《民法典》第３６条的规定，法人是具有民事权利和民事行为能力，依法享有民事权利和承担民事义务的组织。我国的法人有企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人四类。企业法人是以营利为目的独立从事商品生产和经营活动的法人。机关法人是国家机关，包括党的机关、立法机关、行政机关、审判机关和检察机关，这些法人不以营利为目的，所以不是反不正当竞争法的主体。事业单位法人和社会团体法人一般不以营利为目的，但是按照企业法人登记法规登记以后即可以从事营利活动。其他经济组织是指以经营商品或者服务为主要宗旨，合法成立，具有一定组织机构和财产，但不具有法人资格的组织．自然人在市场活动中的基本作用是作为消费者参与商品交换关系，但是并不排除其在市场经济活动中充当经营者的角色，从事营利性活动。
特殊主体包括非法经营主体和政府及其所属部门。
（二）存在不正当竞争行为
不正当竞争行为的第二个构成要件为经营者在客观上实施了不正当竞争行为。竞争，通常是指两个或两个以上的经营者在相关市场上有意识地开展竞赛和争夺消费者的行动。“不正当”则具有较大的主观判断性。但是《反不正当竞争法》第二章则界定了相应的具体的不正当竞争行为。
（三）损害了其他经营者的合法权益
合法权益指的是其他经营者依法受到保护的权利和利益。
（四）不正当竞争行为与其他经营者的合法权益受到损害之间还应当存在因果关系。
（五）主观过错
根据我国民法的一般原理，侵权责任的承担应当以过错为要件。因此，实施不正当竞争行为的经营者应当具有主观的过错。但是，受害的经营者要证明对方具有故意或者过失往往比较困难。如果经营者的合法权益受到侵害，但是却不能证明对方的过错而得不到法律的保护是违背反不正当竞争法的立法宗旨的。因此，应当对经营者的不正当竞争行为采取过错推定的原则，以便利受害的经营者与不正当竞争行为作斗争。
不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
（一）行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人．其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。
（二）存在不正当竞争行为。
（三）损害了其他经营者的合法权益。
（四）行为主体存在主观过错。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于不正当竞争的判断标准的相关内容，综上所述小编提醒您，所以这样的话我们可以明白一个企业是否在经营过程中，使用一些不正当的竞争手段，不是企业自己认定，是要根据法律规定的。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
