表见代理和无权代理的区别，构成要件不同，法律后果不同，本人是否有权否认无权代理的效果不同。如表见代理的发生系由于被代理人的原因。狭义无权代理的发生系由无权代理人所致。
表见代理和无权代理的区别：
1.构成要件不同：尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。
2.法律效果不同：在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力;如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。
3.本人是否有权否认无权代理的效果：表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认，也不影响表见代理的构成。
表见代理的构成要件是：
1.须行为人无代理权。
2.须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。
3.须相对人为善意且无过失。找法网提醒您，这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。
4.须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。
找法网提醒您，表见代理需要承担以下法律责任：
1.表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。
2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。
3.代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。
4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。
