在现实生活中很多人都会面临着定金、订金以及违约金这三种名词的困扰，认为它们的作用都是差不多的，而实际上却不是这样的。那么，定金订金违约金的区别？很多人对此都是无解的，以下就跟随着找法网的小编一起来了解一下吧。
定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。
订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能，一般情况下，交付的订金视为预付款。
违约金，是指由当事人通过协商预先确定的在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。违约金的约定虽然由当事人自由约定，但这种自由不是绝对的，而是受限制的。
定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项：
1、根本目的不同；定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。
2、交付的时间不同；定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。
1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。
2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。
3、定金与订金的法律后果不同；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，适用定金罚则。
定金和违约金不可以同时适用，守约方只可以选择适用定金或者违约金来追究违约方的违约责任。
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
以上就是找法网的小编为您详细介绍的关于“定金订金违约金的区别”的相关内容，定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网的专业律师。
