利空，利好，其实一种股票术语，利空是指能够促使股价下跌的信息，利好就是上涨，但是股权质押算不上利好，也算不上利空，对股票影响不大。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于股权质押是利好还是利空及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
股权质押是利好还是利空，其实是无法直接判定的。它应该算是一个中性词。
毕竟股权质押就是一种比较常见的融资方式而已。举例来说明，就是A股东缺钱了，就把手上的股票作为标的物质押给B机构，然后B机构就会借钱给A股东用。而在到期的时候，A股东就需要把钱还给B机构。
而B机构为了防止A股东还不起钱，就会和A股东约定红线。比如股价跌破预警线的话，A股东就需要补钱或补股票给B机构。
而且基本上没有哪一家上市公司没进行过股权质押。股权质押反应的是股东的融资需求，而融资有时是好事，有时是坏事。不过如果这家上市公司本身负债率就很高的话，那么若大股东的质押率也很高的话，就很容易导致股价下跌，甚至跌破预警线却无股可加，无钱可补，进一步加剧股价下跌。
我国《担保法》及《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》关于以公司股权进行质押区分上市公司和非上市公司做了不同规定，即：以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效;以有限责任公司及非上市股份有限公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
根据上述规定，上市公司的股权质押经向中介机构(亦可称之为“与出质人和质权人无利害关系的第三人”)——证券登记机构办理出质登记后，该股权质押合同才始得生效，而且根据我国《公司法》、《证券法》及其他有关规定，该股权质押的事实一般还应该由出质人在公告中予以披露，社会公众也可以通过向证券登记机构查询的方式获得该股权质押的情况，从而使该股权质押的事实为社会公众所知悉，进而使该股权质押具有相当的公示力和公信力。
这样，就完全可以起到防止出质人在质押期限内将该股权非法转让或者将其重复质押给其他人的情况发生，从而为质权人能够顺利实现质权提供了非常有力的保障。
我国公司法及其相关法规对内资公司的股权二次质押问题未做直接的否定或肯定性规定，但是关于外商投资企业的股权二次质押问题并非如此，国家工商行政管理总局、商务部、海关总署、国家外汇管理局早在2006年4月就联合发布了《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》。
《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》第二十条规定：“外商投资的公司的股东办理股权质押备案，应当向公司登记机关提交公司出具的股权质押备案申请书、审批机关的批准文件、质押合同。
公司登记机关接受备案后，应申请人的要求，可出具载明出质股东名称、出质股权占所在企业股权的比例、质权人名称或姓名、质押期限、质押合同的审批机关等事项的备案证明。在质押期间，未经质权人同意，出质股东不得转让或再质押已经出质的股权，也不得减少相应的出资额。”因此在质权人同意的情况下，出质股东可以就自己所持股权做二次质押。
根据法律规定可以得知，股权质押很难说是利好还是利空，它应该算是一个中性词，是一种比较常见的融资方式，对股价的影响比较小。以上便是找法网小编为您带来关于股权质押是利好还是利空的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
