在我国公司的董事会是可以召开董事会会议的，以决定公司的运营方向与管理等，一般来说董事会会议由董事长召集和主持。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于公司法规定的董事会规则及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
与股东会的表决规则不同，董事会会议的议事规则坚持的是按董事人数确定表决的票数，董事会会议表决一般实行举手表决方式，每一董事享有一票表决权，董事会做出决议，必须经全体董事的过半数通过。从表面看，这类似于人人平等的政治民主，而不是资本民主，但实际上，支撑在每一董事的背后的还是资本的力量。
董事会会议应严格按照规定的程序进行。董事会应按规定的时间事先通知所有董事，并提供足够的资料，包括会议议题的相关背景材料和有助于董事理解公司业务进展的信息和数据。
董事会应当对所议事项的决定做成会议记录，由出席会议的董事在会议记录上签名存档，并对董事会的决议承担责任。我国《公司法》规定，经证明在董事会表决时曾表明异议并记载于董事会会议记录的董事，可以免除其对该董事会决议的责任。因此，董事会会议记录是证明董事是否参与董事会议并对该决议承担责任的重要证据，也是公司经理组织实施董事会决议的依据，具有重要的作用。
由于公司的重大业务，除了法定和公司章程规定属于股东会决议的事项外，其他一般由董事会会议决定，因此董事会决议的内容和法律效力对公司具有重大意义。
在董事会闭会期间，董事会可授权董事长行使董事会部分职权的，公司应在公司章程中明确规定授权原则和授权内容，授权内容应当明确、具体。凡涉及公司重大利益的事项，应由董事会集体决策。
为保证董事会会议的效率，许多国家公司法规定董事会会议的召集人和程序。我国《公司法》四十七条规定，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。
召开董事会会议，应当履行一定的召集程序，提前向董事提前发出会议通知。对于会议的召集期限和程序，各国公司法一般不做限制性规定。
我国《公司法》对有限公司董事会会议的召集程序没有特别规定，我国《公司法》第一百一十条规定：“股份公司的董事会每年度至少召开两次会议,每次会议应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事或者监事会,可以提议召开董事会临时会议。董事长应当自接到提议后十日内，召集和主持董事会会议。董事会召开临时会议，可以另定召集董事会的通知方式和通知时限。”
公司的股东（大）会、董事会会议的召集程序、表决方式或者决议内容不符合《公司法》规定，存在法律瑕疵的，会面临公司决议的不成立、无效或者被撤销的法律风险。2017年9月1日起实施的公司法司法解释（四）建立了公司决议不成立或可撤销之诉的制度：
（一）公司股东、董事、监事等请求确认董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。
（二）董事会的会议决议内容违反法律、行政法规的，决议无效；董事会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求撤销董事会决议。提起该项起诉的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。
（三）股东请求确认董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。
一审法庭辩论终结前,其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼的，可以列为共同原告。
（四）股东请求撤销董事会决议符合上述第（三）项条件的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。
（五）董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：
1、公司未召开会议的，但股东以书面形式一致同意或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；
2、会议未对决议事项进行表决的；
3、出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；
4、会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；
5、导致决议不成立的其他情形。
6、股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。
根据法律规定可以得知，与股东会的表决规则不同，董事会会议的议事规则坚持的是按董事人数确定表决的票数，董事会会议表决一般实行举手表决方式。以上便是找法网小编为您带来关于公司法规定的董事会规则的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
