担保法中抵押与质押的区别

更新时间:2019-04-24 18:11 找法网官方整理 人浏览

  担保法中对抵押和质押是有所规定的,两种是有很大区别的,对此很多人理解得可能还比较模糊。那么,担保法中抵押与质押的区别是什么呢?又有哪些联系呢?下面就由找法网小编为您详细介绍,希望对您有所帮助。

  一、担保法中抵押与质押的定义

  抵押:债务人(借款人)和债权人之间订立书面协议,将抵押财产作为债权的担保。如果债务人不能或不愿履行债务时,债权人有权将抵押物品进行拍卖、变卖,所得款项优先受偿。

  质押:将债务人或第三人的动产或权利,移交债权人作为债权的担保,以此从债权人处取得借款。当债务人不具备履行债务能力时,债权人有权变卖质押物优先受偿。

  注:抵/质押物是否移交债权人保管;质押是必须将担保物移交债权人保管的。

担保法中抵押与质押的区别

  二、担保法中抵押与质押的区别

  1、抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与权利。

  2、抵押物不移转占有;质物移转占有。

  3、当事人可以自愿办理抵押登记的抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的

  质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

  4、当事人办理抵押登记的登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的当

  事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

  5、债务履行期届满抵押权人未受清偿的可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵

  押物的所得价款受偿协议不成的可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满质权人未受清偿的

  可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。

  三、担保法中抵押与质押的联系

  1、抵押权与质权同为担保物权。

  2、抵押与质押都应以书面形式签订抵押合同或质押合同。

  3、合同中都不得约定当债务履行期届满抵押权或质权未受清偿的抵押物或质物的所有权转移为抵押权人或质权人所有。

  4、抵押合同与质押合同都有向有关部门办理登记的规定。

  5、抵押物与质押物都必须办理登记的抵押合同与质押合同自登记之日起生效。

  6、抵押权与质权与其各自担保的债权同时存在同时消灭。

  7、抵押权因抵押物灭失而消灭因灭失所得赔偿金应作为抵押财产;质权因质物灭失而消灭因灭失所得赔偿金应作为出质财产。

  8、抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用;质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物的保管费用和实现质权的费用。

  9、抵押物折价或拍卖、变卖的价款超过债权的部分归抵押人所有不足部分由债务人补足;质物折价或拍卖、变卖的价款超过债权的部分归出质人所有不足部分由债务人补足

  10、无论抵押或质押当债务人不履行债务时债权人都享有对该抵押物或质物折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权。

  11、抵押人转让已办理登记的抵押物应当通知抵押权人并告知受让人转让物已抵押的情况抵押人未通知抵押权人或未告知受让人的转让行为无效;股票出质后不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外。商标权、专利权、著作权中的财产权出质后出质人不得转让但经出质人与质权人协商同意的除外转让所得价款应提前清偿债权。

  12、抵押物不移转占有;以股票出质设定质押由于股票市场电子化股票无须移转占有。

  13、抵押人可用依法有权处分的国有土地使用权、房屋使用权等权利设定抵押;质押人以汇票、支票、本票、债券、 存款单、仓单、提单依法可以转让的股份、股票依法可以转让的商标权、专利权、著作权中的财产权等其他权利设定质押。

  以上就是找法网小编为您整理的“担保法中抵押与质押的区别”的相关内容,除此之外,还对担保法中抵押与质押的联系与共同点进行了分析。若您还有其它不懂的问题,欢迎上找法网的法律平台,在线的律师会对您的疑问进行专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
质押车和抵押车的区别
简述质押车和抵押车的差异: 质押和抵押的核心区别在于车辆占有的转移与否以及担保范围的差异。在抵押过程中,车辆无需转移占有权;而质押则需要转移车辆的占有并涉及保
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
质押和抵押有什么区别
质押和抵押的核心区别在于实现方式。质押通过将质物移交给债权人来实现担保,适用于动产质押;而抵押则是通过登记设立抵押权来实现担保,适用于不动产。在债务履行方面,质
抵押,质押什么区别?
抵押与质押的主要区别在于是否转移占有以及生效条件的不同。抵押过程中,抵押物不需要转移占有,只需进行登记即可;而质押则需要将质押物实际移交给债权人占有。具体操作时
担保物权与抵押权的主要区别是什么
担保物权包含抵押权。担保物权可通过抵押、质押等方式设立,抵押权特指不转移占有的担保。操作时需明确担保物、期限等,确保合法有效。
抵押和质押的区别是什么
抵押与质押在占有和生效条件上有所不同。抵押物不转移占有,但需要进行登记;而质押物则需要移交债权人占有。具体操作上,抵押需要办理登记手续,而质押则需要将质物交付给
质押权和抵押权的区别
质押权和抵押权不同。质押需交付出质物,动产为主;抵押不转移占有,标的物包括不动产。两者均享有优先受偿权,但适用情形不同。
抵押跟质押区别
抵押跟质押区别
担保法知识
抵押与质押权利性质的区别
抵押与质押在处理方式和权利上存在差异。抵押通常用于不动产,需登记,变现需法院拍卖;质押则适用于动产,占有即有效,可直接变卖。选择时,需考虑担保物性质、变现需求及
抵押担保与质押担保的区别
抵押担保与质押担保的区别
担保物权一般规定
质押和抵押的主要区别
质押与抵押的区别: 1. 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变卖。 2. 抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。
动产抵押和动产质押的区别
法律分析:动产质押和动产抵押的根本区别在于是否转移担保动产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人
让与担保和质押的区别
让与担保与流押的区别主要在于形式不同和实质不同。从形式上看,流押条款必须依托于抵押合同,而让与担保则无需依托于抵押合同,其本身就是一个独立的无名合同。从实质的角