在生活中在进行一些经济往来就免不了会有合同的出现，当然签订的合同就要注意合同有效性质。在担保合同无效的情形外，担保合同往往涉及串通、欺诈或者胁迫的情形，很可能导致债权人或者担保人造成重大损失。那么担保合同有法律风险的情形呢？以下就是找法网小编整理的内容。
1、主合同欺诈
欺诈人为了获取主合同当事人的信任，往往虚构担保合同，使对方当事人放松警惕，丧失判断的正常理性，签订平时不可能签的合同，从而陷入欺诈人精心布置的圈套。因此，无论为债权人，还是作为担保人，都应当警惕这种“天上掉馅饼”的好事。
2、 刻意隐瞒抵押财产被重复抵押的事实
抵押人或者债务人为了最大限度的获取债权，往往采取在一项价值较大的财产上多次抵押、重复抵押，并且按次序设置了不同的债务担保，其抵押权的价值往往已经远远超过抵押财产本身的价值。从而导致在真正要实现抵押权时发现，抵押权没有多少实现的价值，债权人的利益被严重侵犯。因此，作为债权人，在涉及抵押财产的情况下，一定要审慎调查抵押财产的情况，而不是仅仅签一个抵押合同就以为万事大吉。
3、担保人的资信有重大瑕疵
相比抵押合同，在保证合同中，担保人的资信就显得非常重要，如果担保人是一家被吊销营业执照但尚未注销的公司或者官司产生的公司，能否真正履行担保能力就大大存疑。因此，在审查担保合同时，对担保人主体资格的审查非常重要。如果涉及金额较大、性质比较重要的合同，应当聘请专业的法律对担保人进行严格的尽职调查。
1、保证合同内容：
被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限;保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项；保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
2、抵押合同内容：
被担保的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；抵押担保的范围；当事人认为需要约定的其他事项；抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
3、质押合同内容：
被担保的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；质物的名称、数量、质量、状况;质押担保的范围；质物移交的时间性；当事人认为需要约定的其他事项；质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
1、无效担保合同的归责原则。
《民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”
《担保法》第五条第二款规定：“担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”
这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了“过错责任原则”。
2、无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：
（1）主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。
（2）主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。
以上就是找法网小编整理的关于担保合同有法律风险的情形、担保合同责任的承担种类有哪些以及担保合同无效有什么法律后果的内容，希望对您有所帮助。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。
