我国的专利法可以说是舶来品，在对外国法律进行借鉴和学习的基础上产生，但是并不是完全照搬国外规定，而是结合了我国国情。在实践中取得了一些成就，自然也出现了一系列的问题。那么专利法实施有哪些问题？下面就跟随找法网小编一起来了解一下。
专利法是调整因发明而产生的一定社会关系，促进技术进步和经济发展的法律规范的总和。就其性质而言，专利法既是国内法，又是涉外法；既是确立专利权人的各项权利和义务的实体法，又是规定专利申请、审査、批准一系列程序制度的程序法；既是调整在专利申请、审査、批准和专利实施管理中纵向关系的法律，又是调整专利所有、专利转让和使用许可的横向关系的法律；既是调整专利人身关系的法律，又是调整专利财产关系的法律。
1、登记制
专利局对专利申请案只进行形式审查，如果手续、文件齐备即给予登记，授予专利权，而不进行实质审查。采用登记制的，其专利往往质量不高。我国现行专利法对实用新型专利及外观设计专利就采取的是这种方式，这在减轻审批压力的同时，也在实践中引发了专利数量泛滥质量却普遍低下的问题。
2、实质审查制
即不仅进行形式审查，还要审查发明的新颖性、先进性和实用性。实质审查能够保证专利的质量，但需有大批高水平的审查人员，且容易造成大量积压。
3、延期审查制
对形式审查合格的申请案，自提出申请之日起满一定期限（如18个月）即予以公布，给予临时保护；在公布后一定年限内经申请人要求专利局进行实质审查，逾期未要求实质审查的，则视为撤回申请。采用延期审查制可减轻审查工作的负担。中国对专利的审批采用延期审查制。
1、现行专利授权确权制度确定于2000年修改的《专利法》，改变了专利复审委员会对实用新型和外观设计专利权复审和无效程序作出的决定为终局决定的规定。现行专利授权确权制度实践中至少在以下几个方面体现出问题：（1）审理周期过长；（2）司法裁判非终局性的弊端；（3）无效宣告请求的非正常利用。
2、专利权保护力度与商业化维权问题包括：（1）赔偿数额偏低；（2）行为保全措施的作用受到制约；（3）商业化维权中存在的问题。
综上所述，专利法实施的问题包括专利授权确权制度存在的问题和专利权保护力度与商业化维权问题。这些问题有待在未来的司法实践中作出更好的解决，完善法律规定。假如您还有其他法律问题想了解，欢迎登录找法网免费在线咨询。
