电子签名并非是书面签名的数字图像化，那么电子签名的法律效力是什么呢？接下来找法网小编为您解答这个疑惑。
电子签名的法律效力
一、随着现代科学技术的发展，越来越多的技术手段被运用于电子签名领域。这些技术和手段主要包括计
算机口令、眼虹膜网辨别技术以及数字签名技术等。在电子商务交易中以何种技术生成的电子签名才是安
全可靠的，才具有法律效力，这是电子签名法应当解决的问题。从世界各国的规定来看，主要有三种模式：
一是采用技术特定化方案，即只承认数字签名的法律效力;二是技术中立方案，即在法律上不规定某种技术
方案，而将技术方案的选择留给当事人各方约定;三是折中方案，即一方面规定了安全可靠的电子签名应当
具备的条件，另一方面则没有限定采用何种技术的电子签名才具有法律效力。采纳这一模式的理由在于：
随着科技的发展，电子签名技术也会不断地发展。电子签名技术手段的优劣，应由市场和用户作出判断，
立法者只需要规定原则性标准;政府直接对具体技术作出选定，风险过大，并可能导致电子商务市场的萎缩。
另一方面，目前数字签名的技术已趋于成熟并且被广泛运用于电子签名领域，需要以法律手段加以推行，
以利于电子商务市场的成长。
二、本条的规定借鉴了联合国贸易法委员会《电子商务示范法》以及一些国家电子商务、电子签名立法的
有关规定，并与本法第十三条规定相联系，确认了可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效
力。
原则：
由于电子签名的形式具有多样性，因采取的技术方案不同，其可靠性、真确性、稳定性可能会有较大的不同，因此导致了其法律效力也不应在同一水平上。而“功能等同原则”可以较好地解决这一问题，其基本模式有三个：第一，只有符合一定条件的电子签名才具有与传统签名同等的法律效力;第二，不同模式和特性的电子签名以其稳定性、可靠性、真确性为标准对应不同的法律效力;第三，达到相应要求的电子签名即可具备与传统签名等同的法律效力，而不管具体的技术解决方案是什么。以此作为判断电子签名是否具有法律效力的依据，减少了电子技术的多样性对电子签名效力造成的不稳定影响。
以上内容就是找法网小编为您整理的相关知识，希望能够帮助到您，如果有其它法律问题有疑惑的，欢迎咨询找法网律师。
