为什么近几年来，股权众筹很火热呢？因为啊，股权众筹的门槛低于新三板，收益和风险却高于P2P网贷，这正好满足了这部分投资人的需求。那么，股权众筹可靠吗？股权众筹有什么风险？如何选择靠谱的股权众筹呢？下面，就由找法网小编来详细说明。
一、股权众筹可靠吗
股权众筹可靠吗?不一定。
二、股权众筹的五个坑
坑一：股东身份没有直接体现
针对委托持股模式，众筹股东的名字不会出现在工商登记中，只显示实名股东的名字。这种模式即使合法，但还需要证明众筹股东有委托实名股东，这种委托基本上是内部约定，如果没有书面文件，或是其他相关证明，众筹股东面临的风险很大。针对持股平台模式，众筹公司只认可持股平台是股东，因此众筹股东与众筹公司之间的关系则变得非常间接，众筹股东身份的隐晦对众筹公司几乎无法产生直接的影响。
所以，要避开这个坑，不让自己跳进去，众筹股东一定要与众筹公司签订书面协议，以避免出现众筹公司“翻脸不认人”的情况。
坑二：股东无法参与公司经营
众筹股东虽然是公司股东，但与传统的股东不一样，众筹股东是无法行使股东权利的，例如参加公司的股东大会、参与股东会的表决和投票权力。从众筹公司的角度来说，让几十几百人来参加股东大会是不现实的，那样对协调和决策也会造成很大的障碍，众筹股东参与公司决策，会严重削弱公司的效率。很多众筹咖啡馆也实行过“一人一句”决策权的方式，结果很不理想。但是如果不给众筹股东参与决策的权利，众筹股东的利益又很难得到保障。现实中也不缺乏那种将众筹而来的资金挪作他用的案例。
所以针对这个问题，可以参照上市公司的做法，让众筹股东保持对公司的经营情况的知情权，众筹公司也要设立完善的信息披露、法律等第三方监督的机制。同时，在必要的情况下，给予众筹股东提议乃至表决罢免众筹公司负责人的权利。
坑三：股东无法决定是否分红
投资人参与股权众筹都是因为看中众筹公司的盈利能力，可是，现实中却出现了很多投资后长时间无法得到分红的情况。公司法中也并未规定公司有税后可分配利润就必须要进行分红，是否分红还要看公司股东会表决是否通过。如果股东会不通过，或是直接不设立这个议题，那么即使众筹公司获得几个亿的利润，众筹股东也只能干看着。众筹公司一句“税后利润要用于公司长期发展的再投资”，就能把众筹股东推到千里之外。
所以，众筹股东要保证自己的分红权利，就要在公司章程中约定强制分红条款，且必须有指定的日期。
坑四：入股方式随意化
有些众筹公司，因为和身边的投资人都是朋友或亲戚关系，所以在操作过程中就很难走规范化路线。例如，有些朋友只是说要股权众筹，项目、公司、文件，投资人一样都没看到，就把资金给了发起人。最后出现矛盾时，因为无法说明是什么性质，投资人的利益就很难得到保障。在法律上，可以理解为实物众筹，到时给一个实物就算了事了，也可以理解为借款，发起人把钱还给投资人就行了。该公司估值再高、股权再值钱、分红再多，也和投资人没有什么关系。
所以，投资人在成为众筹股东之前，必须要先清楚，给发起人资金后自己能获得什么。如果是股权，那么久先签订好相关书面协议，将协议中的股东投票权、分红保障用法律文件明确下来。这样才能避免因入股方式随意化而导致的投资风险。
坑五：把自己当做风险投资人
很多众筹投资人没有弄清自身的定位，把自己当做风险投资人。这两者虽然类似，但是性质却不同，众筹投资人没有风险投资人的资金实力。风险投资人投资的项目失败了一两个，对他们来说不痛不痒，他们可以从别处弥补回来。但众筹投资人都是普通百姓，没有资金实力，因此项目一旦失败，会对自身造成致命的打击。另外，风险投资人都是专业人士，对所属行业都有非常透彻的了解，但多数的众筹投资人却不是。
所以，普通的众筹投资恶人千万不要把自己当作风险投资人。首先投资时最好选择一些传统的项目，收益可预期、持续且稳定，不要贪求高风险、高回报。其次，投资前认真考察自己的投资项目，选择自己熟悉的项目来投资。最后，秉持“投资就是投人”的原则，找值得信赖的发起人或是众筹平台。
三、如何选择靠谱的股权众筹
1、投资第一，项目第二，平台第三
早期，众筹平台还寥寥无几，众多项目都属于自众筹，如微博发贴众筹商品房、咖啡众筹等。自众筹项目大多只是根据自己的意愿和想法提出股权众筹思路，但最终只是个乌托邦，梦想始终照不进现实，而且众筹投资人无法判断和辨别项目的可行性，无法提供更加宽泛的投资项目，项目局限性较大。
融资中介平台建立的众筹平台，是以融资成功为目的，更容易夸大项目的优势，美化投资项目，进而忽略项目存在的弊病，为投资者埋下隐患。
投资管理型模式站在专业的投资角度看待投资，管理项目，为投资者物色优质的投资项目。既负责融资企业的尽调与分析，企业资本运作规划，又负责投资后资源对接、项目监督管理及投资项目退出方案设计及实施，全程参与企业投融资管理。投资要选择的平台就是这种独立客观评判项目，不以融资成功为目的，而以融资项目创新成长为宗旨的众筹平台。
2、收益模式决定了平台的道德风险
项目方认为融资成功了，帮企业解决了资金问题，按照股权融资的行业标准，缴纳融资额度的2-5%做为中介费用，也是合情合理的。但是，大家却忽略了传统股权融资中介在融资过程中只是起到中间桥梁的作用，具体项目的尽职调查和投资判断工作是由专业的投资机构或者专业投资人员开展的，而股权众筹平台的投资人普遍不具有投资判断能力，更多的是依赖众筹平台，对众筹平台投资项目的真实性毫不怀疑。
那么，众筹平台的项目经理就存在较高的道德风险，为获得更多的融资中介费用，可能与项目方勾结，美化商业模式，夸大公司估值，最终侵害了投资者的利益。投资要选择的众筹平台应该是不收取融资中介费用，与企业共同成长，分享投后收益的众筹平台。
所谓的投后收益众筹平台是指分享投资人超额收益的20%，例众筹项目投资100万，最后盈利了100万，那么众筹平台相对应获得100万的20%回报，即20万。通过此种方式，才能规避项目经理的道德风险，同时将众筹平台与投资人和项目方绑定成为命运共同体，只有企业真正盈利了，众筹平台才能够盈利。为了保障企业的良好运营，众筹平台将为企业方提供更多的增值服务，例如人才的培养、融资方案的设计、企业资本运作、渠道商介绍等。
平台的互动性要很好，不仅提供融资服务，也要提供对项目的后续服务以及让投资人在平台上活跃起来。
3、必须有严格的专业投资评审机构
目前，众筹平台要么是具有互联网思维的技术人才但缺乏企业管理运作经验，要么是从事连锁业经营管理但缺乏互联网技术人才以及股权投资经验。在这种情况下，经常会产生非专业人士指导项目方进行项目管理，非专业人士指导投资人进行投资标的的选择。他们没有专业的投融资经验、资本运作经验、企业战略发展规划经验，最终项目融资成功了，企业运营过程中会发现不知如何使用这笔资金，不知如何管理投资人，不知如何进行财务规范保障投资人利益，不知如何筹得更多的人才、渠道，不知如何对接资本市场，不知如何利用股权众筹工具进行企业规模化扩张。
从金融学本质上来说，股权众筹仍然是投资行为，要严格按照募、投、管、退流程开展众筹行为，既要从项目前期严格筛选优质项目，又要紧密跟踪项目进程，完善的投后管理策略和股权退出机制。因此，投资要选择的平台应该具有严密的投融资流程，包括项目审核，众筹流程，投后管理等方面。
4、投资成熟的项目
众筹平台很多的项目都是创业型和梦想型，有些项目方还只是个想法和商业模式，并没有得到市场的验证和认可。有些项目方认为，投资有风险，既然投资者的认购就是认可这种想法和风险。
但是，参与众筹的投资者大多数是小投资人，对投资风险没有认识度，容易被项目方所误导;而且投资人资金量有限，不能像天使和风险投资基金一样投资多个项目，分散风险;投资人投资的资金可能是他们生活成本，如果投资失败，对他们的家族而言是致命的;投资的创业型项目无法获得定期的投资回报，小投资人更期望见到的是短期分红，远期增值。因此，创业型天使项目应该更适合于投资机构投资，参与众筹的投资需要选择一些成熟型的项目，既要能够获得短期的分红，未来企业上市后又能享受股权的增值。
5、以法律保护投资人
选择的众筹平台要有对投资人的法律保障。这里的保障是指投资人的权利，投资人的股东地位，投资人签署的法律文件的有效完整性等规则和法律行为的保障。以及投资资金监管安全，需要规则来保证投资人的资金不能被挪用。
选择出优秀的股权众筹平台是选择优秀项目和投资收益保障的起点。
