股权结构是公司治理机制的基础，它会影响股东结构、股权集中程度、大股东身份，使股东行使权力的方式和效果产生较大的区别，那么股权结构有哪些类型？不同股权结构类型各有什么利弊？以下就是找法网小编整理的内容，希望对您有所帮助。
1、分散型股权结构：公司没有大股东，所有权与经营权相分离。
2、控制型股权结构：公司拥有绝对控股股东。
3、博弈型股权机构：公司拥有较大的相对控股股东，同时还拥有其他的大股东。
1、控制型股权结构：在股权集中的公司中，第一大股东持有公司相对较大的股份，掌握着公司的决策，能大大提高决策的效率。但是大股东权力得不到牵制，决策过程缺乏民主，容易发生由于决策者的优柔寡断导致的决策失误，甚至出现大股东利用手中权力侵害公司利益的行为。
2、分散型股权结构：由于股权的分布零散，公司需要在部分股东达成一致的情况下，才能进行决策，股东之间的相互制衡有利于提高决策的民主性和科学性。但是决策权的分散，会导致决策效率的下降，使公司无法对市场变化及时做出反应，错过发展时机
3、博弈型股权机构：由于相对控股股东拥有的股份数量较大，因而他们既有动力、又有能力去发现经理人员在公司经营管理中存在的问题，但是这种结构也可能产生形成股东僵局、公司控制权和利益索取权的失衡的问题。
国家以及相关组织机构已经通过法律规定对企业的监督机制的建立做出一定的规定，比如公司法中规定上市公司必须成立监视会，聘请独立的审计公司审计、公开披漏信息等等，这些措施在一定的程度上可以对经营者形成一定的监督。
但是，真正有效的监督或许还是来自于股东内部的监督，而股权结构的安排就对监督的有效性具有重要的影响。
以上就是找法网小编整理的关于不同股权结构类型各有什么利弊的内容，不同股权结构类型各有利弊，在实践中可根据行业的实际情况选择结构类型。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。
