一般情况下，债权是受到法律保护的，拥有强制执行力。但是，自然债权被称为不完全债权，没有强制执行力，债权人向法院起诉得不到法院的支持。因此，自然债权是缺乏法律效力的，脱离与法律之外，但有些国家还是会给予适当保护。那么自然债权的法律依据是什么？接下来找法网小编将为您进行解答。
自然债权的生效时间是指转让合同成立后，合同权利从何时开始由债权人移转于受让人。“自然债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不生效力。”对此规定，有人理解为自然债权采用‘通知到达生效’原则，也就是对已成立的自然债权协议，债权人未将自然债权的事实通知债务人的，因缺乏法定的生效要件而未生效。也有观点认为，根据法条的字面意思，规定的是“未经通知，对债务人不生效力”，而不是转让合同不生效。这两种理解，即对债务人生效和使转让合同生效，两者产生的法律效果是完全不同的。合同是否成立，取决于当事人的主观意志，体现的是双方自愿的原则。自然债权协议的当事人，只有债权人（转让人）与受让人，债务人并没有参与订立，其非此合同的当事人。所以，当自然债权的双方当事人意思表示一致时，该合同即成立并生效。而且，通观各国立法及民法理论（德国、法国等），几乎均主张债权之转让，依当事人之间的让与契约或者相应的原因关系，即生债权移转之效力，其间不存在履行行为，但非经通知债务人，对债务人不生效力。对于自然债权协议何时生效的理解，亦可为典型代表：“对让与人与受让人之间的债权让与关系而言，是否通知并不是债权让与的构成要件，通知不应当影响债权人和受让人债权让与协议的成立，即一旦当事人之间达成债权让与协议，则该协议在当事之人间发生效力，债权发生移转，任何一方违反协议，应当承担相应的违约责任。
自然债权又称不完全债权，是指不具有法律债权的全部权能的债权，它是欠缺法律债权效力之一而产生的。自然债权本来是脱离法律之外的债权，法律不对之加以规制。但是，基于公平、秩序等方面的考虑，许多国家还是对之给予适当的保护。
自然债权不具有强制执行力，债权人向法院提起诉讼后，得不到法院的支持，债权人只享有法律上的受领权和道德上的请求权，如果债务人自愿履行给付，则不得援用不当得利之规定，请求返还。债务人的角度讲，又可称之为“自然债务”。实际上不管将之称为“自然债权”还是“自然债务”都是一回事，债权债务关系的客体是同一的，只不过是分别从债权人或债务人的角度来看待自然之债的。一般来说，自然之债只是一种道义上的权利义务关系，法律不对其进行调整。但是为了保护债权人利益、化解债权债务纠纷、维护社会秩序，大多数国家都通过民事法律对自然债权加以适当保护。
以上是找法网小编为您收集和整理关于自然债权的法律依据是什么的法律知识，自然债权缺乏法律效力，法律不会对自然债权驾一规制，自然债权是一种道义上的权利义务关系，但是大多数国家为了维护社会秩序会通过民事法律给予适当保护。若您还有哪些不懂的法律问题，可以咨询找法网专业律师。
