近年来，见义勇为、正当防一直是大家口中热议的话题，从之前的昆山反杀案，到后来的90后女子反杀案，均可以体现国家对于正当防卫认定的严格，那么大家知道防卫过当怎么判吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
我国刑法第20条第2款规定：对于防卫过当，应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量：
1、从主观上说，防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。
虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过，但和其他故意或过失犯罪相比，防卫过当的主观恶性要小得多。
2、从客观上说，防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害，这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较，防卫过当的社会危害性要小得多。
由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此，对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。
法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
防卫过当一般都是和正当防卫有所牵连的，一般都是在正当防卫的基础上来提防卫过当的。那么正当防卫过当怎么处罚呢，小编为你答疑解惑。
正当防卫过当怎么处罚：
根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。
正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
以上就是小编总结的关于“防卫过当怎么判”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？防卫过当的判刑会根据现有罪名的基础上予以减轻或者免除。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
