一般来说，对于民事申诉案件事实认定的审查是包含两部分的，一部分是当事人不需要重新提交的情况，另一部分则是需要对证据重新认定的情况。那么大家知道如何审查民事申诉案件的事实认定吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
一个案件可能有许多证据，也可能只有一个证据。在不与其他证据放在一起综合认定的情况下，单一证据的审核认定，是单个地看待某个证据的真伪。
1、合法性判断，即判断当事人所提供证据的合法性。所谓证据的合法性，是指按法律规定，可以用来在诉讼中作为证据使用、作为事实认定的证据的资格，程序学上称为证据能力。
2、证据的真实性判断
证据的合法性，着重于证据的形式和取得方法，并不涉及证据内容的真伪。因此合法的证据不一定都是真实的，必须要进一步判断它的真实性。审查判断证据的真实可靠性，就是要查明证据所反映的内容或所证明的内容是否与待证案件事实情况相一致。
3、证据关联性的审查和判断
证据的关联性是指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系。它反映了证据的内容与案件的事实存在着无可替代、无可脱离的直接或间接的特殊联系。根据这一特性，它要求当事人在举证时集中提供与案件事实有关的证据，同时也有助于法院排除无关联的证据，限定和缩小核实证据范围。证据的关联性包括可以作为证据使用的资格与证明力问题。前者指向证据能力，没有证据能力，就意味着要被排除在外，所以，就不存在法庭采信问题，也没有证明力大小问题，而缺乏关联性的证据，即欠缺证据能力，法庭不必调查。至于证据在具有证据能力的情况下，与待证事实关联性的度如何，这是证据证明力的大小问题。
法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定：“上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。”
以上就是小编总结的关于“如何审查民事申诉案件的事实认定”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？审查民事申诉案件的事实认定一定要从三性出发。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
