交通事故的责任认定是一个比较严谨的过程，交通事故的责任认定，一般来说是由交警部门来进行的，那么，交通事故的责任认定应该怎么样去认定呢？接下来由找法网小编为大家带来超速事故如何定责的详细知识，希望能够帮助到大家。
1、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
3、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
4、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
5、一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
6、省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
拿到交警出具的事故责任认定书以后可以要求交警主持调解，调解不成当事人可以向法院起诉，当事人不愿意让交警调解的可以直接到法院起诉，交警调解不是必经程序。
（一）复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
（二）上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
1、任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
2、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
3、适用简易程序处理的道路交通事故；
4、车辆在道路以外通行时发生的事故。
（三）公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
（四）上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
1、道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
2、道路交通事故责任划分是否公正；
3、道路交通事故调查及认定程序是否合法。
（五）复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
（六）复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。
上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
以上就是找法网小编为大家整理的关于超速事故如何定责的相关内容，交通事故责任认定的过程中，要按照交通事故责任认定的相关要求来进行责任认定。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。
