我们知道有些时候抵押合同是无效的，那么问题来了，如果抵押合同是无效的，那么抵押人还要不要承担担保责任呢？可能有些人对这个问题不太了解，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下抵押合同无效时，担保人还需要承担责任吗？
一般在有人来借钱的时候，为了保障今后能够顺利拿回借款，有些人就要求债务人找个担保人。有些时候为了更能够拿回借款，有些人既要求找担保人，也要求提供抵押，为此就要签订抵押合同。
实际中，抵押担保合同需要符合以下条件，才是有效的。
1、抵押合同的两方当事人早订立合同时，都已经是具有相应的缔约行为能力的人，也就是能够以自己的行为取得抵押的权利或承担抵押的民事义务的法律资格。根据合同当事人的分类，还有如下几项规定：
（1）年满18周岁，或者16周岁以上不满18周岁的未成年人，以自己的劳动收人为主要生活来源的完全民事行为能力人有权订立合同。
（2）间歇性精神病人为限制民事行为能力，他们不具有缔约行为能力。
（3）不能辨认自己行为的精神病人和不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，他们不能订立合同。
（4）限制民事行为能力及无民事行为能力人可以订立纯获利益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同。
（5）法人的民事行为能力只能限制在其核准登记的生产经营和业务范围内，因此，法人具有就其生产经营和业务范围内的缔约行为能力。
2、签订抵押合同的两个当事人都对做抵押的意思是真实的。
要是一方在被欺诈、胁迫或者重大错误下订立的抵押担保合同就不是他们的真实意思表示，那么，为此签订的抵押合同就会变得无效或者是可以被撤销的。
5、抵押合同不会违反法律或社会公共利益。这就是要求在签订抵押合同的时候需要参照一定法人法律规范，不能超越法律之外去订立。
6、抵押合同的内容要确定或是可能。这个就是说，你签订的抵押合同是两个人，不管是哪一方都能够按照合同上说的去做的。
那么，当抵押合同不符合以上生效条件的时候，就会变成无效合同，那么此时担保人还需要不需要承担责任，就要根据以下不同的情况来处理：
1、如果主合同无效而导致担保合同无效，担保人没有过错的，那么担保人不承担民事责任；
2、如果无效事由担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
1、合同是否需要公证，常见的有两种，一是不经公证不能进行实际操作的情况（注意：不是无效），例如房地产的赠与合同，需要公证以后才能过户，不然赠与合同虽然有效，但房地产交易监管部门不让你过户；二是合同双方当事人认为需要公证的，所以，你的问题主要在你需不需要公证而不是合同本身需不需要公证。
2、公证后的合同在效力上与没经公证的合同一样，并非公证后的合同约束力就更强，区别主要在就合同发生争议后，经公证的合同在证据证明力上比非经公证的合同要高。如果没有发生争议，就基本看不出区别了。
3、合同的精准与否以及专业与否，和是否经过公证无关，这两点主要和合同条款的撰写有关，如果想条款用语精准、专业还是去找律师来做比较好；公证主要是证明该合同的真实性及合法性。
因此，个人签订的抵押合同是否需要公证根据具体情况来定。
抵押合同是从合同。抵押合同是抵押权人（通常是债权人）与抵押人（既可以5261是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物（既可以是不动产，也可以是动产）向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法处分抵押物4102所得价款优先受偿。抵押合同是有名合同、诺成合同、单务合同、无偿合同、要式合同、确定合同、从合同等1653。根据专合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。所谓从合同，就是以其他合同的存在而为存在前提的合同。由于从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为“附属合同”。像担保类合同：保证合同、抵押合同等等都是相对于主债务合同而存在的从合同，没有主债务就不可能有属对主债务的担保，也不可能有担保合同，所以抵押合同必然是从合同。
以上就是找法网小编整理的抵押合同无效时，担保人还需要承担责任吗的相关内容，从上述内容我们可以知道抵押合同无效时，抵押权未能设立，因此担保人肯定也不需要承担担保责任。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
