我们知道实践中很多时候银行或者金融机构都不会无条件地贷款给你，因为贷款的风险本身就是很大的，因此一般都会要求借款人提供相应的担保，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下担保合同无效之后，担保人应承担什么责任？
担保合同无效之后，担保人的担保责任肯定是解除的，但是不是担保人就完全没有任何还款责任了呢？主要分以下几种情况，下面跟大家一块研究一下。
（一）、主合同有效而担保合同无效
该类担保合同无效，又分为两种情况：
1、债权人没有过错
由于主合同是有效的，且债权人没有过错，担保合同的无效一般是由担保人或债务人或担保人或债务人的原因造成的。
因此该类性的担保合同无效的法律后果是：
担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。
2、债权人有过错的，担保人也有过错的
法律后果：担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
3、债权人有过错，担保人没有过错
该类型担保法司法解释没有明确，但依据《担保法》第7条的规定，判断担保合同无效的法律后果的主要依据是当事人的过错，在债权人有过错，担保人没有过错的情形下，笔者的倾向意见为担保人没有责任。
引申问题：主合同有效而担保合同无效，抵押人的法律后果是什么？
通论认为：抵押人应当在抵押价值范围内承担担保责任，即抵押人承担的责任不能超过抵押物的价值。
（二）、主合同无效而导致担保合同无效
1、担保人没有过错
法律后果：担保人没有责任
2、担保人有过错
由于主合同是无效的，因此担保人的责任不能超过主合同当事人的责任，因此此类情况的法律后果是：担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（三）、主合同无效、担保合同无效，但担保合同无效不是主合同无效而导致
此类情形担保法司法解释依然没有明确。笔者认为还应当按照过错来处理，担保人如果没有过错，担保人理应没有责任；如果担保人有过错，应当按照过错大小来判断责任。
法律依据：
《担保法》
第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
《担保法司法解释》
第七条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第八条 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第四十条 主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。
第四十一条 债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
担保期限究竟怎么算呢？一般存在以下三种情况：
第一种情况，是明确约定担保期限，债主应在这段时间内向担保人主张权利，否则逾期担保人免责；
第二种情况，是未约定担保期限，如在案件中担保期限从最后还款期限届满之日起开始算的半年，超过半年之后担保人免责；
第三种情况，有约定担保期限但未明确约定，如在合同中约定“担保人的保证责任为借款全部付清为止”，这种情况下，担保期限应从最后还款期限届满之日起开始算的2年，超过2年担保人同样可以免责。
综上，我们可以了解到，担保和诉讼期限一样，不可能永远有效。担保合同一般是借贷合同的附属合同，只有借贷合同有效的情况下，附属合同主张的权益才能受到保护，普通民事诉讼期限为2年，因此法律规定的担保期限最长也是2年。
以上就是找法网小编整理的担保合同无效之后，担保人应承担什么责任的相关内容，综上所述，担保合同无效，担保人无需承担担保责任，因此我们一定要确保担保合同是生效的。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
