一般来说，盗窃罪的既遂标准在理论上存在好几种通说，比如接触说、控制说以及转移说等，其中接触说就是以犯罪行为人接触到相关财物就为既遂。那么大家知道如何确定保安监视下的盗窃犯罪既遂和犯罪未遂吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
案情介绍：
2008年11月-12月，被告人刘某某先后三次在北京市朝阳区某大学篮球场内，趁他人不备，秘密窃取他人财物，分别窃得娄某诺基亚牌6300型移动电话机1部、李某三星牌D888型移动电话机1部、胡某LG牌KE508型移动电话机1部。
因多名学生报案称在校篮球场被盗手机，该校保卫处加强了对篮球场的监控工作。2009年1月2日，被告人刘某某第四次在该校篮球场内，秘密窃取他人财物时，被监控室的值班保安员发现。该保安员一边通过监视屏幕监视其盗窃过程，一边报告学校保卫处。当刘某某拿着窃得的武某的索爱牌W950i型移动电话机离开篮球场时，被该校保卫处保安员在篮球场东门抓获，并从其身上起获该移动电话机。
被告人刘某某归案后，如实供述了2008年11月-12月在该校篮球场实施的三次盗窃行为。其所盗的三星牌D888型移动电话机1部，索爱牌W950i型移动电话机1部，均已起获并发还各被害人。一审期间，被告人刘某某在家长的帮助下，退赔人民币3190元。
案例分析：
被告人刘某某法制观念淡薄，为牟私利，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某某犯罪时尚未成年，实施第四次盗窃行为时，刘某某虽已着手，但因其犯罪行为始终被学校监控室保安员通过监控录像监控，并被当场抓获，故其未能实际取得对该起犯罪所得财物的实际控制，系犯罪未遂，被告人刘某某归案后主动坦白了其他盗窃事实，当庭认罪、悔罪态度较好，并已赔偿各被害人的损失，故对其所犯罪行依法从轻处罚。
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
以上就是小编总结的关于“如何确定保安监视下的盗窃犯罪既遂和犯罪未遂”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？如果是在被监视的情况下实施盗窃行为，但是并未实际到手的只能认定为犯罪未遂。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
