违约责任与缔约过失责任的区别有发生的时间不同、性质不同、赔偿范围不同以及损害赔偿的限度不同。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施等。
违约责任与缔约过失责任的区别如下：
1.发生的时间不同。
缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
2.性质不同。
缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
3.赔偿范围不同。
在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
4.损害赔偿的限度不同。
基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
1.承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任；
2.承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等责任；
3.支付违约金或定金的方式。
《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
找法网提醒您，缔约过失责任与侵权责任的区别主要表现在：责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。所以，侵权责任不存在缔约过失责任所要求的前提与基础。
