相信大家都知道有一个罪名叫职务侵占罪，但也仅此而已，很多人对职务侵占罪的具体问题并不了解，因此很多人不会判断一个行为是否构成职务侵占罪。那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下股东挪用公司财产可能构成职务侵占罪？
【基本案情】2005年12月15日，张胜与其妻苟某注册设立了仙桃市鸿威农副食品有限公司（以下简称“鸿威公司”），注册资本为100万元，其中，张胜出资额为80万元，苟某出资额为20万元，张胜为公司的法定代表人。2007－2008年期间，鸿威公司向洪湖市经销商周某销售农副产品共计人民币1514800元。在收取该笔货款时，张胜瞒报了销售收入347000元，并将该货款用于偿还其个人为筹建设立鸿威公司时所欠钱某、关某2等人的债务248000元。2007年4月5日，张胜代表鸿威公司与关某1、永顺公司签订了一份增资扩股股份合作协议书，约定增资扩股后的企业名称仍然为鸿威公司，增资扩股协议签订后，鸿威公司未在工商部门办理相关的变更登记。2009年7月8日，仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第258号民事判决曾确认了关某1和永顺公司的股东地位，但该判决由于2010年2月3日被汉江中院撤销并发回仙桃法院重审。该案最终以关某1和永顺公司撤诉而告终，即关某1、永顺公司是否取得了鸿威公司的股东身份未得到法律确认。2008年12月17日，张胜因涉嫌犯职务侵占罪于被刑事拘留，同年12月31日被监视居住，2009年10月15日被逮捕。
【法院判决】仙桃市人民法院一审认为，张胜系依法登记成立的有限责任公司的法定代表人，其利用职务之便，隐瞒公司销售收入347000元，采取将公司经营收入不计入公司财务账目的手段，非法占有并支配使用，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，判处张胜有期徒刑六年。张胜不服一审判决，遂提起上诉。张胜主张，鸿威公司是其与妻子苟某以夫妻共同财产投资设立的，公司实际由其一人具体经营和管理，关某1和永顺公司不是鸿威公司的股东，其侵占的347000元货款是自己家庭的财产，且用于偿还了公司所欠债务，其行为不构成犯罪。然而，二审法院并未采纳张胜的说法。湖北省汉江中级人民法院认为，关某1和永顺公司是否鸿威公司的股东，不影响对张胜职务侵占罪的认定，但因为鸿威公司的股东为张胜夫妻二人，其侵占行为的社会危害性较小，犯罪情节轻微，故可以依法免予刑事处罚。张胜坚持认为，鸿威公司的股东只有其夫妻二人，鸿威公司的财产就是其夫妻二人的财产，其行为不构成职务侵占罪，于是提起申诉。湖北高院审查认为，张胜采取收入不上账的手段支配鸿威公司货款347000元的事实清楚，证据充分，但张胜的行为没有损害鸿威公司的根本利益，亦未损害其他股东的利益，张胜的行为不应认定为犯罪行为。故于2017年12月5日作出再审判决，改判张胜无罪。
【作者观点】1、规范经营，远离经营纠纷张胜虽然最终被认定无罪，但是因为一时之便换来八年的诉讼纠葛，还差点身陷囹圄，个中的辛酸，可想而知。然而，实践中有不少企业家都把公司当做个人私产，挪用公司资金的情况屡见不鲜，殊不知，只要公司还有其他股东，哪怕其他股东的股权份额只有1％，也有可能构成犯罪。所以，大股东千万不要认为掌握了公司控制权就可以为所欲为，公司的收入一定要入账，公司与个人的财产千万不能混同，重大决策一定要通过公司股东会或董事会决议，不要给任何人留下把柄。2、谨慎融资，防范法律风险张胜之所以会陷入这场刑事风波，皆是因鸿威公司在融资过程中与关某1及永顺公司发生矛盾而引起的。在张胜经历刑事诉讼的同时，鸿威公司与关某1及永顺公司的股权纠纷也在如火如荼进行中，说到底这就是一场股权争夺战。事实上，我们身边为争夺公司股权导致兄弟反目、夫妻成仇的故事不胜枚举，从土豆网到真功夫，从国美之战到万宝之争，轻则造成经济损失，重则遭受牢狱之灾，每一次都让吃瓜群众们唏嘘不已。因此，我们建议各位企业家在投融资的过程中，也要尽可能的做好法律风险防范，及时形成保护自身权益的书面文件，避免有朝一日与昔日的合作伙伴兵戎相见。
【法条链接】《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
以上就是找法网小编整理的股东挪用公司财产可能构成职务侵占罪的相关内容，从上述案例我们可以看得出来股东挪用公司财产很有可能构成职务侵占罪，比如本案中如果有其他股东，那么其行为就构成职务侵占罪。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
