驰名商标同一般地区性的知名商标而言，还是存在区别的。驰名商标经过注册之后在一定范围内受到法律保护的，如果遭遇侵权行为是可以追究相关侵权人的侵权责任。那么大家知道驰名商标申请条件及流程说明是怎样的吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
1、商标专用权人的合法权益遭到不法侵害，而且必须将这一商标认定为驰名商标才能有效地保护其合法权益。
2、这一商标在相关人群中具备一定的知名度。
3、当事人又依法提出了申请。
驰名商标的行政认定：
1、根据商标法和相关行政法规，认定驰名商标是通过国家工商总局商标局定期统一认定的方式，驰名商标的认定原则是“被动认定，个案审批”。
2、当事人认为他人已经注册的商标有恶意侵犯当事人权益的，直接向国家工商总局商标评审委员会提出争议裁定并申请认定为驰名商标。
驰名商标的司法认定：由法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。即司法认定，驰名商标的认定原则是：“个案认定，被动保护”。
虽然商标是否驰名，是一种客观存在，但如果能够及时取得驰名商标认定，将有利于驰名商标获得及时和最大限度的法律保护，而且认定的途径或方式也是有所不同的。因此，在驰名商标认定申请过程中，同样存在着一定法律风险，主要表现为不具备认定条件和认定途径选择问题。
1、驰名商标认定条件不具备的法律风险
在法律上，驰名商标的取得需要符合严格的条件，否则就无法成为驰名商标，从而获得法律的扩大保护。
根据法律规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：
（1）相关公众对该商标的知晓程度；
（2）该商标使用的持续时间；
（3）商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（5）该商标驰名的其他因素。
因此，驰名商标的取得需要时间和品牌影响力的累积，在这个过程中，企业自身需要具备争取驰名商标保护的明智态度和法律意识，从而创造条件使商标获得良好的社会和市场效应，应充分利用法律的规定为己所用。
2、驰名商标认定程序中的法律风险
在法律上，驰名商标的认定分为主动和被动认定两种途径。虽然认定的权限和效果相同，但相比而言，如果能够早日争取主动认定，就等于早日获得了驰名商标认定的权利证明，这对于保护驰名具有积极的法律意义。
（1）主动认定中的法律风险
主动认定是指在不存在纠纷时，出于防范将来可能发生纠纷的目的，特定的行政机关应商标权利人的请求或者根据商标管理实际需要主动对商标是否驰名进行认定。在我国，驰名商标认定应当以当事人申请为原则，行政机关根据商标注册和管理工作的需要，也可主动认定。行政机关认定的驰名商标有效期为三年。
因此，高新技术企业，应充分利用主动认定的权利，及时取得驰名商标认定。
（2）被动认定中的法律风险
被动认定是指在发生商标侵权纠纷时，应商标权利人的请求，由有关部门对其商标是否驰名进行认定。这种方式是司法机关认定驰名商标的基本模式。根据有关司法解释的规定，人民法院在审理涉及驰名商标的案件时，可以对商标是否驰名依法作出认定。
虽然通过被动认定的方式，同样能达到驰名商标保护的目的或效果，但却降低了驰名商标保护的效率和主动性，也要承担相应的举证责任。
法律规定：
《中华人民共和国商标法》第二十四条规定：“注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。”
以上就是小编总结的关于“驰名商标申请条件及流程说明”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？其中，驰名商标申请条件之一是必须当事人依法提出申请的情况下。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
