意见规则与传闻规则都是以证人证言作为调整对象，但二者调整的重点各不相同。那么什么是意见证据规则？什么是传闻证据规则？意见证据规则与传闻证据规则有何不同？以下就是找法网小编整理的内容，希望对您有所帮助。
意见证据规则是规范证人作证范围的证据规则。在英美证据法上，作为一般原则，证人只应就他曾经亲身感知的事实提供证言，而不得就这些事实进行推论。意见规则以否定性形式表达了此项要求。
法律规定：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。
传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则，如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。
法律规定：
《刑事诉讼法》第六十一条：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
尽管意见规则与传闻规则都是以证人证言作为调整对象，但二者调整的
1、重点各不相同。
传闻规则实质上是对证人提供证言的形式提出了具体要求，即亲身感知案件事实的人必须当庭提供证言；而意见规则却是对证人作证内容的限定，即无论证人以何种形式提供证言，证人作证的范围一般应限于所感知的事实，不得就所感知的事实进行推论。
2、在适用时序上
一般首先适用传闻规则；只有根据传闻规则可以采纳的证据，才发生证人所作证言是否因意见规则被排除的问题。
以上就是找法网小编整理的关于意见证据规则与传闻证据规则有何不同的内容，意见证据规则与传闻证据规则在排除的重点上、适用时序上都有不同。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。
