侵权产品与专利产品之间的外观设计方面存在一定程度上的相似性才能够构成侵权，但是具体要相似到什么程度，法律并没有明确规定。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于外观专利相似度达到多少侵权及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观专利的产品相似度的侵权评价：
1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。
2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。
3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。
4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部
5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。
（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
专利侵权证据可以从三分方面去收集：
1、有关侵权者情况的证据，了解侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况；
2、有关侵权事实的证据，包括侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等；
3、有关损害赔偿的证据，专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。
根据法律规定可以得知，外观专利相似度达到多少侵权，没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。以上便是找法网小编为您带来关于外观专利相似度达到多少侵权的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
