您的位置: 找法网 > 民法典 > 合同 > 合同违约责任 > 正文

合同根本违约是否还是可以要求继续履行

来源: 找法网 2021-12-28 15:20:34

导读:合同根本违约致使合同目的不能继续实现的,可以主张解除合同终止权利义务关系并要求对方承担违约责任,也可以主张违约方继续履行合同。那么接下来将由找法网小编为您介绍关于合同根本违约是否还是可以要求继续履行的相关内容。

合同根本违约是否还是可以要求继续履行

一、合同根本违约是否还是可以要求继续履行

依据我国相关法律的规定,合同违约的责任承担方式包括继续履行、赔偿损失、采取补救措施这三种方式。所以,合同一方当事人违约之后,守约方是可以要求违约方继续履行该合同的。但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行。

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

二、违约责任的承担方式

(一)强制履行。

当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。如果对方仍不履行的,守约方可以经仲裁或诉讼确认后,申请法院强制对方履行。

(二)赔偿损失。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

(三)支付违约金

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

三、违约金的作用

第一,违约金具有从属性。违约金与违约金的支付不同,前者一般依违约金条款产生,是从属于合同债务的从债,后者仅使债的标的。正是依违约金约款产生的违约金债务是合同的从债务,违约金才发生其担保作用。因为保证、定金、抵押、质押等传统民法的担保方式也正是为主债实现而设立的从债,因而才具有担保性。

第二,违约金的设立可以使当事人预知不履行的后果。在合同订立以后,当事人对违约可能造成的损失及承担的责任的范围,均能事先了解,而当事人为避免承担支付违约金的责任,就必须正确履行合同。正是从这个意义上说,违约金可以督促当事人严格履行合同,确保债权实现。此点也是违约金与传统担保方式相同之处。

第三,第二种观点一般以违约金债务人丧生清偿能力后的实际结果来否定违约金具有担保属性理由不充分。担保不是保险,它只能在一定程度上起到维护债权人利益的作用,即使传统的民法中的担保方式也不能保证债务人履行到期履行债务。

第四,由于惩罚性违约金的数额较多,且多与违约所致损失无关,故更能有效的督促当事人履行合同。

以上就是由找法网小编整理收集的关于合同根本违约是否还是可以要求继续履行的内容,希望对您的疑惑有所帮助。综上所述,合同根本违约是可以要求继续履行合同的。如果您还有其他法律疑问的,欢迎咨询找法网专业律师。

温馨提示:

在实际法律问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业律师说明情况,解决您的实际问题。立即在线咨询 >

相关知识推荐
相关解答
  • 债务追讨,律师的收费标准:<br /> 1、标的额不超过1万元的,每件交纳50元;<br /> 2、超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;<br /> 3、超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;<br /> 4、超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;<br /> 5、超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;<br /> 6、超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;<br /> 7、超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳。<br /> 法律依据:<br /> 《律师法》第二十三条<br /> 律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度,对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。

    全部1个答案 >
  • 可以向卫生部门投诉

    全部1个答案 >
  • 手术发生并发症,如果医生尽到了自己的责任和医务,那就不算医疗过失;如果医生没有尽到自己的责任和医务,那就算医疗过失。患者在诊疗活动中受到损害,医疗人员遇到限于当时的医疗水平难以诊疗等情况,医疗机构不承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条<br/> 患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:<br/> (一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;<br/> (二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;<br/> (三)限于当时的医疗水平难以诊疗。<br/> 前款第一项情形中,医疗机构或者其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。

    全部1个答案 >
  • 当事人超过仲裁时效来申请劳动争议仲裁,仲裁机构可以受理,但对方提出时效抗辩的,仲裁机构会驳回当事人的申请,除非当事人有不可抗力等正当的理由。所以当事人一定要在时效内申请。法律依据:《劳动争议调解仲裁法》第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

    全部1个答案 >
操作
分享