与婚姻家庭制度相关的收养制度，在此次民法典草案编撰中统一合入了婚姻家庭编进行规范。在结婚制度中，体现了更加尊重男女双方意愿的立法方向，取消了将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为禁止结婚的情况，强化了诚实信用在婚姻中的体现，要求一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
同时，民法典草案也对撤销权做了时效限定，如“请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出”。
在现行的《民法典》中，关于可撤销的婚姻只有两类，即因胁迫结婚的以及被非法限制人身自由结婚的情形。此次草案提出“婚前隐瞒疾病可撤销婚姻的规定”是新增的一款条文。该条文并没有定义为“欺诈婚姻”，只是将“患有重大疾病未在结婚登记前如实告知另一方”的情形规定为可撤销婚姻，这是平衡各方意见的产物。这样规定，既有法理上的理论依据，也有实践上的合理性和可行性，弥补了之前婚姻法立法的空白，同时，婚姻毕竟属人生重大事项，要求当事人双方应当以诚相待，故草案中该规定也是贯彻了诚信原则在民事生活中要求的具体范例。
1、当事人自愿
婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。依据该法律原则，婚姻关系是依据当事人自愿建立的。而解除婚姻关系也可因当事人自愿而解除。
从法律的角度看待当事人基于婚姻自由解除婚姻关系，是不需要任何理由的。也就是说，当事人基于婚姻自由解除夫妻关系，只要婚姻双方当事人自愿，即可以无需任何其他理由而解除婚姻关系的。
2、夫妻感情破裂且调解和好无效
夫妻感情破裂，且经人民法院调解和好无效，人民法院应准许当事人离婚。这是在当事人一方要求离婚，另一方不同意离婚的情况下，一方当事人通过法律手段解除夫妻关系的法定条件。因此，在当事人不能就解除婚姻关系问题取得一致意见的情况下，国家和法律对公民婚姻关系的存亡进行干预，就是以“夫妻感情是否破裂且调解和好是否无效”为主要标准来决定干预结果的。
由此可见“夫妻感情是否破裂，且调解和好是否无效”是当事人在不能就离婚问题取得一致意见的情况下，法院判断是否应当依法解除当事人婚姻关系的法定标准。
3、其他条件和情形
除上述解除夫妻关系的法定条件以外，其他一些原因也可能导致当事人婚姻关系解除。如：婚姻一方当事人自然死亡或被依法宣告死亡等。这些条件的成就，也可以导致当事人婚姻关系解除。
有些人提出应当规定欺诈的婚姻为可撤销婚姻。他们举了一些事例，如欺骗对方，说自己很有钱，能带其出国，如伪造自己的学历、经历、职业、职务，如谎说自己家境显赫、富有，如隐瞒自己的疾病，隐瞒自己的前科，隐瞒自己有子女，隐瞒自己与他人发生过性关系，隐瞒自己的已婚史等等。婚姻法没有采纳这个意见。上述事例虽属欺诈，但却不能因此请求撤销婚姻关系。因为欺诈的情形非常复杂，有的欺诈，如隐瞒未到法定婚龄、禁止结婚的疾病，已婚的欺骗未婚的，本法第十条已规定为无效婚姻，其他因欺诈导致夫妻感情破裂的，可以通过离婚解除婚姻关系。
有权提出撤销婚姻效力的申请人只能是因胁迫结婚的被胁迫人。这是由于因胁迫而缔结的婚姻，受胁迫方在缔结婚姻关系时，不能真实的表达自己的意愿，婚姻关系违背受胁迫方的意志。按照最高人民法院的司法解释，“胁迫”是指“行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背意愿结婚的情况”。在判断中应当注意以下几点：
1、行为人在主观上需要胁迫的故意，即明知自己的行为会对受胁迫人的身体或心理造成损害，为了达到迫使受胁迫人结婚的目的，希望或放任损害后果的发生。
2、行为人必须实施了胁迫行为，这种行为足以达到让被胁迫者产生恐惧，或直接现实地对被胁迫者进行身体上或精神的伤害。
3、行为人的胁迫行为具有违法性。比如男方对女方说“你不与我结婚，这块手表就不送给你”，这里，男方的言行仅仅是取消赠与的表示，并不构成非法胁迫行为;而如果男方对女方说“你不与我结婚，我就将你家的房子烧了、父母杀了”，男方的这种言行就是非法胁迫行为。
4、受胁迫方因行为人的胁迫行为而不得不违背自己的意愿，按照胁迫者的要求，同意结婚。
以上，就是找法网小编为您收集整理得到的关于婚姻关系何时解除的相关法律知识内容，请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。希望对您有所帮助，如果您还有其他法律问题，欢迎前往找法网在线法律平台进行咨询，在线律师将会为您进行详细的法律意见。
