• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 民法典 > 侵权责任 > 医疗损害责任 > 正文

民法典对不必要检查禁止义务的规定

2021-01-11 08:38:35 来源: 找法网
34135
  如果医疗机构需要对患者进行检查以了解患者病情的,那么可以进行检查,但是医疗机构不得违反诊疗规范实施不必要的检查。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于民法典对不必要检查禁止义务的规定及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。 民法典对不必要检查禁止义务的规定

  一、民法典对不必要检查禁止义务的规定

  医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。违反该规定的,应该按照不当得利处理,由医疗机构返还相关不必要的检查费用。

  二、侵权责任的归责原则

  民法理论上,由于确立归责原则的标准不同,学者对归责原则体系的构造产生较大的分歧。主要有一元说、二元说和三元说。我国主流观点认为侵权责任的归责原则包括如下三项:过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。

  1、过错责任原则。

  民法典规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”民法典规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人的财产、人身的,应当承担民事责任。”《德国民法典》第823条规定:“因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者,对受害人负赔偿损害的义务。”都是关于过错责任的法律规定。其基本精神是:没有过错,就没有侵权责任。因此,按照过错责任原则,过错是决定过错责任是否成立的必不可少的主观要件。.

  过错原则作为侵权责任法的基本归责原则,适用于一般的侵权行为,只有在法律明确规定的情况下,才适用其他归责原则。

  过错的判断标准,通常要结合主观(心理状态)和客观(行为)两个方面。可以用主观标准来认定过错的,就无需运用客观标准。只有当无法用主观标准确定故意的场合,则用客观标准来认定过错。所谓客观标准即一般人的注意标准,如果行为人只要尽到轻微的注意即可预见某种情形,但其未注意,即为有过失。但是,无论是主观标准还是客观标准,就其本质属性而言,仍然是人的主观心理状态。

  过错程度对责任承担产生影响,侵权行为人所应负的责任应与其过错程度相一致。如民法典规定:“两人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。”但在多元归责原则体系下,确定责任时,除考虑行为人的过错外,还应考虑其他因素。

  根据民法典的规定,我国的侵权责任的归责原则中的过错责任包括过错推定。过错推定的构成要件与一般过错责任归责原则下的构成要件相同,即损害后果、因果关系、行为的违法性和过错。只不过在过错推定情形下,受害人将前三项要件举证后,法院即可推定行为人有过错,除非行为人能举证证明其主观上没有过错,否则,推定的过错成立,行为人因此必须承担侵权责任。

  2、无过错责任原则

  无过错责任原则的特点是在确定侵权责任时,不考虑行为人是否有过错,也无需推定行为人具有过错,但其适用范围由法律特别规定。民法典规定: “没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”民法典规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定”是我国关于无过错责任原则的规定。

  在无过错责任下,侵权的构成要件有三:损害后果、行为的违法性、因果关系。受害人需要就上述三项要件承担举证责任,而对行为人主观上有过错不负举证责任。除了法定的抗辩事由外,行为人不能以自己没有过错为由进行抗辩。对于免责的法定事由,必须由行为人承担举证责任。至于第三人责任,只有在侵权特别法中有规定时,方可成为行为人的免责事由,如《海洋环境保护法》中有此规定。

  3、公平责任原则

  公平责任原则是指在当事人对造成的损害都没有过错,而又不能适用过错责任原则和无过错责任原则的情况下,由法院根据实际情况确定责任的归责原则。是其它两种归责原则的补充,适用范围有严格限制,且前提是双方当事人都没有过错。民法典规定:“当事人对造成的损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担责任。”民法典规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”都是关于公平责任原则的规定。至于“可以根据实际情况”8个字,可以理解为法官的自由裁量权,但是,当法律规定必须补偿时,法官不能裁判让某一方承担全部损失。

  三、医疗损害责任的主要内容

  1、医疗技术损害责任

  医疗技术损害责任,是指医疗机构及医务人员从事病情的检验、诊断、治疗方法的选择,治疗措施的执行,病情发展过程的追踪,以及术后照护等医疗行为,不符合当时既存的医疗专业知识或技术水准的过失行为,医疗机构所应当承担的侵权赔偿责任。

  医疗技术损害责任适用过错责任原则。证明医疗机构及医务人员的医疗损害责任的构成要件,须由原告即受害患者一方承担举证责任,即使是医疗过失要件也由受害患者一方负担。

  2、医疗伦理损害责任

  医疗伦理损害责任,是指医疗机构及医务人员从事各种医疗行为时,未对病患充分告知或者说明其病情,未提供病患及时有用的医疗建议,未保守与病情有关的各种秘密,或未取得病患同意即采取某种医疗措施或停止继续治疗等,而违反医疗职业良知或职业伦理上应遵守的规则的过失行为,医疗机构所应当承担的侵权赔偿责任。

  在诉讼中,对于责任构成的医疗违法行为、损害事实以及因果关系的证明,由受害患者一方负责证明。在此基础上实行过错推定,将医疗过失的举证责任全部归之于医疗机构,医疗机构一方认为自己不存在医疗过失,须自己举证,证明自己的主张成立,否则应当承担赔偿责任。

  3、医疗产品损害责任

  医疗产品损害责任,是指医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械以及血液及制品等医疗产品,因此造成患者人身损害,医疗机构或者医疗产品生产者、销售者应该承担的医疗损害赔偿责任。

  根据法律规定可以得知,医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。违反该规定的,应该按照不当得利处理,由医疗机构返还相关不必要的检查费用。以上便是找法网小编为您带来关于民法典对不必要检查禁止义务的规定的相关知识,若大家有什么不了解的或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。

法律依据
  • 《中华人民共和国民法典》第七编 侵权责任 第一千二百二十七条 不必要检查禁止义务的规定
相关知识推荐
  • 后合同义务法律规定规定了哪些义务
      后合同义务,指合同的权利义务终止后,当事人依照法律的规定,遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行的义务。那么一般情况下,后合同义务法律规定规定了哪些义务呢?接下来找法网小编为您整理了以下相关资料,以供大家参考。
    已阅读:1175
  • 承运人告知义务的域外法规定 
    承运人告知义务的域外法规定有哪些?应该说,在有关航空运输中承运人的告知义务的法律规定方面,欧盟的法律树立了典范。详细请看下文介绍!
    已阅读:31298
  • 医生的告知义务规定
    患方的知情权又称知悉真相权、了解权,患者去医院就诊往往处于被动地位,没有知情权,更没有对医生的医疗行为质疑的能力,而医生的医疗行为既可以治病救人,同时也可能发生医疗失败、副作用、并发症等危险后果。那么医生的告知义务的规定是什么?下面找法网小编带您详细了解。
    已阅读:41862
操作
A+
A-
分享