动物致人损害的构成要件是什么

更新时间:2021-01-13 09:19:16 找法网官方整理
导读:
动物致人损害的构成要件分别是:有动物致人损害的行为、有损害事实、动物致人损害的行为与损害事实之间存在因果关系、动物饲养人或管理人主观上存在过错。更多关于动物致人损害的构成要件是什么的相关知识,接下来找法网编辑就为您来解答这个疑惑。
动物致人损害的构成要件是什么

  一、动物致人损害的构成要件是什么

  动物致人损害的构成要件分别是:有动物致人损害的行为、有损害事实、动物致人损害的行为与损害事实之间存在因果关系、动物饲养人或管理人主观上存在过错。

  法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

  二、动物致人损害的归责原则如何

  动物致害责任,是指饲养的或者豢养的动物致人损害,该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人人身损害和财产损害的特殊侵权责任。归责原则是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准,对于动物致害责任采用何种归责原则的分歧在于:适用过错推定原则、无过错责任原则亦或二者兼采。各国对动物致害责任的归责原则不同。法国、意大利、中国等采用无过错责任;日本采用过错推定原则;德国民法典将动物区分为役用动物与宠物,对役用动物适用过错推定责;对役用动物以外的宠物则适用无过错责任,对管束人使用过错推定原则,依据动物种类性质或主体的不同采用不同的归责原则。对于动物致害责任应采用何种归责原则,我国的法律中采取的是无过错责任原则。对动物致害的赔偿责任,德国、日本、法国也适用无过错责任原则。在我国,学术界的民法学者对动物致害的赔偿责任的性质存在不同的看法。有人主张动物致害的赔偿责任是一种过错推定责任。

  三、动物致人损害哪些情形需要承担责任

  1、饲养一般动物致人损害;

  2、未对动物采取安全措施致人损害;

  3、禁止饲养的危险动物致人损害;

  4、动物园的动物致人损害;

  5、遗弃、逃逸的动物致人损害。

  饲养小动物的人有很多,但主人 外出遛宠物应当对宠物尽到管理义务。以上内容就是找法网编辑为你整理的关于动物致人损害的构成要件是什么的相关知识,希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑,欢迎咨询找法网律师。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
高度危险作业致人损害的侵权行为构成要件
 从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。
构成诬告陷害最的要件是什么
有些鉴定法医鉴定错很正常,但是诬告陷害者难逃责任,因为他本身就知道。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
动物致人损害谁来举证
动物致人损害谁来举证
动物致人损害赔偿纠纷
结伙殴打的构成要件是什么
你好,聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序,而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序,在实际生活中,聚众斗殴犯罪可
与离婚损害构成的要件于离婚损害构成的要件,标准,以及需要具备有哪些方面的材料作为
温馨提示:回答即可得2分,答案被当事人采纳则获得悬赏分以及奖励10分。议双方协议离婚,协议离婚不成可以诉讼离婚
让我们来问一下打架的事情。首先,但是对方用刀刺伤了我们。什么是我们的责任?
打架怎么判定责任:根据我国相关法律规定,行为人打架斗殴的,无论谁先动手,无论动机,只要双方都实施了故意伤害他人身体的行为,双方都应承担相应的责任,责任认定在于对
小孩上补习班,两个小孩打闹一方受伤谁负责?
您好,要看具体情况的,是否有第三人呢?有可能双方家长都有责任,有可能一方家长有责任,也有可能第三人也有责任
朋友们喝酒打架,有责任
朋友打架在场没动手一般没有责任。根据治安管理处罚法,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。法律依据:《中华人
我是在外地打受伤要法律程序怎走
电话咨询是免费的,也说的清楚
别人骂我我拽了他的头发他反手打我头
报警处理为好,提供相关证据
昨天我家狗狗牵着绳子然后呢有一个没牵绳的狗狗跑过来我家狗就咬到他了
你好,可以和对方协商处理,协商不成的,向法院起诉。如需帮助可联系本律师。
孩子在学校跟同学做游戏,同学胳膊摔断了,学校需要负责吗
责任承担需要结合双方过错来定,若两人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的