根据我国相关法律规定，图片相似度是否侵权要视具体情况来定，产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：
（一）如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
（二）如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。
（一）图片著作权
图片本质上是一种无形财产，因此在法律上也属于是一种自由资产，并且我过出台的知识产权法就是专门用来保障我们虚拟财产的，如果商家在使用的图片的时候能提供出证明图片版权的证明即可享受图片的商用权力，现在很多人都会把自己图片作品进行版权登记，登记之后国家版权局就会对每一张登记的图片编写一个编号，凭借这个编号就可以让图片享有国家版权法的保护。
（二）人身肖像权
肖像权是每个人都有的，而且也是国家出台的人身保护法，每个人都不得擅自使用他人的照片，无论是商用还是其他用途，与普通图片不同的是，肖像保护相较于普通著作权更为严格，不需要申请登记，只要有人在未授权的情况下使用了别人的肖像，这就属于违法行为，当然某些国家机构单位除外，普通企业不得擅自使用他人肖像，因此更别说是淘宝这种商业用途了，并且明星的照片往往具有明星效应，可以带来很大的流量，因此未经授权使用明星的肖像属于严重侵权行为。
（三）商用授权证
现在很多企业都会找明星或者一些知名度比较高可以带来流量明星拍摄照片用作商业用途，但前提是要与对方签收一份授权证明，授权内容中要体现出被授权人的真实姓名以及用途，授权证明相当于就是权利人对于你使用他本人肖像权的权利，因此授权证明是判断照片是否具有使用权的重要之一。
（一）关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。
（二）关于损害事实(结果)问题。知识产权侵权构成中，损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。
（三）关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。
（四）关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任。从以上的立法例中可以看出，即使行为人是无过错的，也应承担侵权责任，只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻，有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权产品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。
从上可知，图片是否侵权，还是要看其图案的主要设计部分是否相同，是否会让人产生混淆。以上便是找法网小编为您带来关于图片相似度多少侵权的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。
