交通事故发生后，一方被交通警察管理部门认定为无责任方，在通常情况下是不承担赔偿责任的。这是因为对事故发生没有过错，无责任就不用赔偿了。
(一)全面审查的原则
（1）审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。
（2）审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。
（3）审查事故认定的责任是否得当。
(二)质证原则
“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。
(三)不对等原则
控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的，事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
综上所述，如果有一方被交警确认为不用承担交通事故责任的，于情于理于法都不需要承担任何赔偿责任，无责就不赔，其他需要承担责任的则需要承担赔偿责任，以上就是找法网小编为您整理的交通事故无责方要赔偿吗内容。希望对你有所帮助，谢谢阅读。
