过错推定责任与无过错责任的区别在于:
1.从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言".因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2.从最后的责任分担情况来看,由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,找法网提醒您,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3.从免责情况来看,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。
过错推定责任适用的情形为:
1.校方对于无行为能力学生的校园事故责任;
2.物件致人损害责任;
3.动物园的饲养动物责任;
4.医疗事故责任等。
适用无过错责任的情形有:
1.产品缺陷致人损害的;
2.高度危险作业致人损害的;
3.环境污染致人损害的;
4.饲养的动物致人损害的;
5.交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错;
6.高度危险作业致人损害的;
7.建筑物倒塌致人损害的。