医疗事故和医疗过错责任区别如下：
1.概念上的区别。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反相关法律法规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。
2.医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异。
3.法律依据不同。
4.鉴定程序、结论不同。
医疗事故责任认定原则如下：
1.过错原则。《民法典》第一千二百一十八条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《民法典》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。
2.过错推定原则。《民法典》第一千二百二十二条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。
3.无过错责任。《民法典》第一千二百二十三条规定了在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。
医疗损害责任类型有三种，民事赔偿责任、行政处分责任和刑事责任。根据《医疗事故处理条例》第五十五条，医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告，情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。
