• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 民法典 > 人格权 > 人格权一般规定 > 正文

认定行为人承担责任时的考量因素

2021-01-08 17:02:53 来源: 找法网
52247
  行为人侵害他人生命权、健康权等具体人格权的,那么应当承担相应的侵权赔偿责任,不过需要考虑行为人的过错程度等方面的因素。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于认定行为人承担责任时的考量因素及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。 认定行为人承担责任时的考量因素

  一、认定行为人承担责任时的考量因素

  认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。

  二、侵权责任的特征

  侵权责任作为民事责任的一种,当然具有民事责任的一般特点,但其又具有不同于其他民事责任的特点:

  (一)侵权责任是违反法定义务的法律后果。

  民事义务分为法定义务和约定义务,行为人违反约定的民事义务产生违约责任,而违反法定义务则产生侵权责任。

  (二)侵权责任是以侵权行为为事实根据所产生的责任

  没有侵权行为,就没有侵权责任,侵权行为与侵权责任是不可分的一个问题的两个方面。侵权行为是侵权责任的事实根据,而侵权责任是侵权行为的必然法律后果。

  (三)侵权责任的形式不限于财产责任

  违约责任是财产责任,与违约责任不同,虽然侵权责任的主要形式是财产责任,但是,为充分保护公民、法人的人身权利,当行为人侵害他人的人身权以后,法律也规定了一些非财产责任形式。如赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等。

  (四)侵权责任具有法定性

  侵权责任不允许当事人事先加以约定,即使当事人事先有约定,该约定也是无效的。

  三、侵权责任的构成要件

  侵权责任的构成要件是指侵权行为人承担侵权责任所应当具备的条件。行为人实施了侵害他人合法民事权益的行为,但只有符合一定的条件,才能承担侵权责任。

  侵权责任的构成要件因具体侵权行为的不同而有所差异,与归责原则、法律的特殊规定以及侵权责任的形式密不可分。所以,适用所有的侵权责任的构成要件是不存在的,理论上,只能就一般的侵权责任的构成要件进行阐述。

  (一)损害后果

  损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害,是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的,是侵害合法民事权益的客观后果;该损害是确定的,是已经发生、真实存在且能够认定的,包括有造成损害的现实危险性;该损害具有法律上的补救性,即补救的必要性——在量上必须达到一定程度和补救的可能性——能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。

  (二)因果关系

  这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系,即行为是导致损害的原因,损害是行为的必然结果,所要解决的是侵权责任是否成立的问题。其表现形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四种。至于如何确定行为与损害之间具有因果关系,大陆法系多采用相当因果关系说,即“无此行为,虽不必生此损害,有此行为,通常即足以生此种损害者,是为有因果关系。无此行为,必不生此种损害,有此行为,通常亦不生此种损害者,即无因果关系。”同时,当因果形式是多因一果或多因多果状态下,在确定因果关系时,还要充分考量损害的原因力,即哪些行为是损害的主要原因,哪些是次要原因,哪些是直接原因,哪些是间接原因,唯有如此,才能确定行为人是否承担侵权责任以及责任的大小。

  (三)行为的违法性

  行为的违法性包括形式的违法和实质的违法。所谓形式的违法是指行为与法律的明文规定相抵触。所谓实质违法是指行为不是从形式上而是从实质上违法,这种行为虽然不能确定违反的具体法律规则,但它却违反了法律精神和法律原则。

  (四)过错

  过错作为一般侵权责任的构成要件,是一种主观条件,是行为人实施不法行为时的心理状态,是行为人对自己行为的损害后果的主观态度。但是,如果要确定行为人是否存在这种心理状态却要借助于其外在表征即行为本身。过错的形式分为故意和过失两种。其中,过失又分为轻过失和重大过失。如果行为人不仅没有遵守法律对其的较高要求,而且,连人们都应当注意并能够注意的一般标准也没有达到,这种过错就是重大过错。

  根据法律规定可以得知,认定行为人承担责任时的考量因素有行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。以上便是找法网小编为您带来关于认定行为人承担责任时的考量因素的相关知识,若大家有什么不了解的或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。

法律依据
  • 《中华人民共和国民法典》第四编 人格权 第998条 认定行为人承担责任时的考量因素
相关知识推荐
  • 哪些情形可以直接认定医疗机构承担责任
      发生医疗过错后,在某些情况下是可以直接认定是由医疗机构承担相应责任的。但是,如果出现法律规定的情形时,也可推定为是医疗机构的过错。那哪些情形可以直接认定医疗机构承担责任?医疗机构的免责事由有哪些?哪些情形下推定医疗机构有过错?以下由找法网小编一一为您解答,希望对您有所帮助。
    已阅读:1434
  • 过失爆炸罪认定如何认定
      现实生活中,过失爆炸行为的具体表现形式多种多样,但其共同特点都是由于行为人在日常生活中不注意安全引起的。如在易燃易爆物品仓库中乱扔烟头,引起爆炸等。那么过失爆炸罪认定如何认定呢?下面找法网小编就来给大家介绍一下相关内容。
    已阅读:1323
  • 拾得遗失物后被偷的赔偿责任认定
    拾得的遗失物被偷后,拾得人是否应当承担赔偿责任?第一种意见认为,应当承担赔偿责任;第二种意见认为,不需要承担赔偿责任。本文赞同第二种观点。
    已阅读:47538
操作
A+
A-
分享