对涉及个人隐私的证据同样需要质证，只是不能在公开开庭时出示。根据法律规定，涉及个人隐私的证据，不得在开庭时公开质证，但是并不是说涉及个人隐私的证据就不用质证了。
相关法律可参考：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据?不得在开庭时公开质证。
质证，是指在法庭审理过程中，双方当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其地方法证明证据效力的活动。质证是诉讼中一项十分重要的活动，《民事诉讼法》第66条规定：“证据应当在法庭上出示，并由双方当事人互相质证。”《民事证据规定》第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”质证就是在法院的主持下，开庭时由双方出示证据、对质证据，从而检验证据的真伪，由法院决定对证据是否确认有效的一个庭审程序。如果证据没有经过质证，则不能作为定案的有效证据，也就没有证据的证明效力。除了由法院自己调取的证据不需要质证外，其他证据都要经过质证。另外涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，质证方式是不同的。
对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：
1、证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)，证人与当事人之间的关系;
2、证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等;
3、证人感知案件事实时的环境和条件;
4、证人对同一事实的前后描述是否矛盾;
5、证人证言的来源及合法性;
6、证言的内容及要证明的问题;
7、证言与其他证据的相互印证及其因果关系。
8、证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒;
9、证人的品行可信性;
10、证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。
以上便是小编为大家整理关于侵犯他人隐私的证据能不能用问题的详细解答，对于我国的侵犯个人隐私，他在收集证据的情况下，可以把一些利益损失或者是精神状态来进行鉴定，准备好相关资料，如果您还有其他疑问，欢迎咨询找法网网站专业律师。
