肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。
法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像，法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。
一是未经本人同意；未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。
二是以营利为目的的使用肖像； 以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。
肖像权是自然人才享有的，通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，比如画像、照片、视频、雕塑等。
肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像，法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条的规定，当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。
首先，肖像权是自然人才享有的，通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，比如画像、照片、视频、雕塑等。
肖像的使用或者公开一般情况下一定要经过肖像权人的同意。肖像权作品权利人若要以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开的也要经过肖像权人同意。也就是说，如果A未经B同意就把B的照片公开发在朋友圈，那么A侵犯了B的肖像权。如果画家或者摄影师A制作了一幅B的画像或照片，如果A想要把画像或照片展览或者发行，也要经过肖像权人的同意，之前是没有明确的法律规定的。还有一种情况，比较常见的A未经B同意使用B的照片作为微信头像的，也是侵犯了B的肖像权。
其次，肖像权中专门将肖像权许可使用合同作了规定。其中对没有约定使用期限或者对使用期限约定不明确的肖像权许可使用合同，任何一方当事人都可以随时解除肖像权许可使用合同，这是对于肖像权许可使用合同规定了法定的任意解除权。
通过上文我们可以知道对肖像许可使用合同中的争议条款应当怎么理解？通过与他人签订肖像使用许可合同的方式将肖像许可给他人进行商业利用，是肖像权人积极利用人格权的一种方式。但是，有些人在签订肖像使用许可合同时，对一些内容约定不明，或者词不达意，可能引发纠纷，这就是大概的解释。还有什么不明白的地方可以来找法网咨询相关的律师，他们会给你一个很难写的答复。
