虽然法律规定公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。所以主流见解均倾向于认为营利性不是侵害肖像权的构成要件。在司法实务中，已有很多事实上构成侵犯肖像权的行为但不具备营利目的的判例。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。虽然《民法典》规定了侵犯肖像权要具备主观营利目的，但我国司法实践并不坚持这一原则。肖像权是公民的民事权利，和自身利益关系密切，即使对方没有拿去盈利，而未征得同意的情况下使用肖像，也构成侵犯。作为被侵权方，可以提出经济赔偿，主要针对精神损失。解决肖像权纠纷可以采取协商、调解或者起诉等方式，打官司是最后的手段。
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
当事人可以允许他人使用自己的肖像权，当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。
综上所述，肖像权和自身利益关系密切，即使对方没有拿去盈利，而未征得同意的情况下使用肖像，也构成侵犯。以上便是找法网编辑为您带来关于非营利侵犯肖像权可以赔偿么的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
