无效合同和效力待定合同的区别

更新时间:2019-10-22 17:29
律师解答

无效合同和效力待定合同的区别主要在于效力上。

《中华人民共和国合同法》第52条规定,下列合同无效:

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

另外,根据《合同法》第56条、第58条的规定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

效力待定的合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,合同生效与否尚不确定,需要经过补正方可生效。如果在一定的期限内不能补正则合同无效,最终结果与无效合同相同。

法律依据

《中华人民共和国合同法》第五十二条

有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《中华人民共和国合同法》第五十六条

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

《中华人民共和国合同法》第五十八条

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

版权说明:找法网对视频享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
无效合同和效力待定合同的区别
无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
效力待定合同与无效合同的区别
效力待定合同与无效合同的主要区别在于: 1. 效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。这意味着,如果合同的另一方是有效的,
效力待定合同与无效合同的区别有什么
效力待定合同与无效合同的区别主要为:效力待定合同因欠缺法定的合同生效要件,必须经权利人追认方才生效,追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性,
效力待定合同和无效合同有什么不同?
法律分析:效力待定合同与无效合同的区别主要在于:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同具有违法性,自始无效,不因
效力待定合同与无效合同的区别有哪些
无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅
我想问一下效力待定合同和无效合同的区别
无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅
无效合同可撤销合同效力待定合同的联系
合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。合同效力具体表现在: 1、合同对当
简述无效合同、可撤销合同和效力待定合同的异同
合同解除和合同撤销虽然都是导致合同关系终止的制度,但两者并不相同。 首先,从适用范围来看,撤销适用于那些虽已生效但缺乏必要生效要件的合同,而解除则适用于已经明
效力待定合同与可撤销合同、无效合同的异同点
认定合同效力要从两个方面进行判断。一是否具备生效的条件,合同生效的条件有:合同当事人双方是否具有民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律行政法规。二
主讲律师
周艳军
周艳军
广东
擅长:债权债务、保险纠纷、房产纠纷
275
已帮助
50
视频数
相关文书下载
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询