夫妻中的一方，是否会被当做共同债务来共同偿还？是否需要举证该借条是伪造的？应当如何举证？

更新时间：2018-10-21 09:03:05

问题描述：

夫妻中的一方，串通亲人朋友伪造借条，借条上没有另一方签字且另一方不知情，离婚时是否会被当做共同债务来共同偿还？是否需要举证该借条是伪造的？如果要举证，应当如何举证？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1484392 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

一般来说，如果是夫妻一方签字，另一方不知情的债务，并且该债务未用于夫妻共同生活的，应该认定为个人债务。
根据法律规定，有下列情形的，应按个人债务处理，由一方以个人财产清偿：
（一）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；
（二）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；
（三）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；
（四）其他应由个人承担的债务。

2018-10-21 08:58:30

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1498166 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

你好，本案首先应当明确借条是否真实，如有异议，你们应在法院指定的举证责任期内向法院申请鉴定，如果借条经鉴定后系真实的，也就可以证明原告与你父亲存在着真实的借款关系，那么由于该借款发生在你父母的婚姻关系存续期间，原则上则该借款应认定为夫妻共同债务，则你母亲应对该债务承担连带清偿责任。儿女如被列为共同被告的，你们可举证证明未继承遗产，即遗产没有分割，儿女自愿放弃继承，儿女从而无需承担就继承遗产范围内的偿还责任。有关问题，请参看下列规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。　　第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。　　一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。　　第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。中华人民共和国继承法　　第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

2018-10-21 09:00:41

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1461214 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

对于夫妻间的借条是否有法律效力，具体应从以下几个方面进行分析：　　首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
　　其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。
既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。　　综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。
例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

2018-10-21 09:03:05

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。