我国规定交通肇事逃逸能判刑吗

更新时间：2018-07-06 10:33:42

问题描述：

我一朋友因驾车外出，因眼镜在下楼梯时摔在地上坏了，由于是天快黑了，光线不是很好，但驾车地点离住处只有几公里远，所以没叫其他人帮忙开，结果在回住处的路上，在转弯时没看清楚行人是否过去，从而导致车辆把行人挂倒在地，而他本人当时以为那行人过去了，没有撞到她，所以就把车开回住处睡觉，第二天一早被告之说昨天晚上把行人撞了现在医院抢救，请问我国规定交通肇事逃逸能判刑吗？我一朋友因驾车外出，因眼镜在下楼梯时摔<p>在地上坏了，由于是天快黑了，光线不是很好，但驾车地点离住处只有几公里远，所以没叫其他人帮忙开，结果在回住处的路上，在转弯时没看清楚行人是否过去，从而导致车辆把行人挂倒在地，而他本人当时以为那行人过去了，没有撞到她，所以就把车开回住处睡觉，第二天一早被告之说昨天晚上把行人撞了现在医院抢救，请问我国规定交通肇事逃逸能判刑吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1933796 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下：　　首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。　　如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。
在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。
当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。　　其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。
　　一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。
只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。

2018-07-06 10:29:02

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1887145 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

关于交通肇事的处罚规定，在《中华人民共和国道路交通安全法》,中华人民共和国刑法》,《交通事故处理程序规定》中均明确指出，因此,发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
机动车驾驶证核发地车辆管理所将对其终生不得重新获取机动车驾驶证的决定记入全国公安交通管理信息系统备案。
肇事逃逸是交通肇事罪从重处罚的情节。交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以上-7年以下有期徒刑的刑事处罚。
如果因逃逸致人死亡的，将受7年以上有期徒刑的处罚。

2018-07-06 10:31:41

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1834286 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

刑法是这样规定的，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1、《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人垫付”;

2、成公共财产或他人财产直接损失，负事故全部或主要责任且无能力赔偿数额在40万元以上的，法院可以交通肇事罪判处责任人3年以下有期徒刑或者拘役;造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任且无能力赔偿数额在80万元以上的，法院可以交通肇事罪判处责任人3年以上7年以下有期徒刑。

2018-07-06 10:33:42

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。