对方负主要责任，我负责次要责任。（对于交警的责任认定的变更）坚持要求判决会是三七分责吗？

更新时间：2018-11-21 15:06:16

问题描述：

交通事故中交警判决书责任认定，对方负主要责任，我负责次要责任。在前几次开庭中，都是以三七责认定的，计算金额也是按三七计算的。但法官在最后的开庭中，依据对方要求，让我们双方尽量协商。今天对方与法官谈的结果是除交强险那部分外，对方要求五五分责，按五五分责后，还不全部给我，只给三分之一。我想问：1、法官可以这样做吗？（对于交警的责任认定的变更）。2、如果我不认可这样调解，坚持要求判决会是三七分责吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

交通事故律师团队推荐
已帮助1832274 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
在进行交通事故的责任认定后，再进行相关的赔偿。

2018-11-21 15:02:09

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1755812 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。
证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。
当事人不到场的，公安机关交通管理部门应当予以记录。

2018-11-21 15:05:30

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1679870 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

根据《道路交通事故处理办法》的有关规定，如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为，对交通事故的责任进行推定。
1、当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任;
2、有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任，当事人各方均有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故的责任无法认定，应当负对等责任，但机动车辆与非机动车辆、行人发生交通事故的，机动车辆的一方应当负主要责任，非机动车辆、行人一方应当负次要责任。

2018-11-21 15:06:16

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。