但是认定书出来后跟对方去保险公司理赔对方提供不出来暂住证，最终对方请的律师诉讼费用我方是否法院会判定我们还要跟对方平摊这笔费用？

更新时间：2018-11-21 23:10:45

问题描述：

由于在认定书下了前我们签订了协议，但是认定书出来后跟对方去保险公司理赔对方提供不出来暂住证，最后到派出所弄了一个证明，但是保险不承认，现在遇到以下两种情况：

1.对方提出要共同协商请律师一起向保险公司索要赔偿金额，但是要我方一同承担费用，但是费用好像是根据与保险公司的理赔金额有关然后来提成的！不知道是不是这样，费用多少这样合理吗？

2.如果我们不同意1点，对方向法院起诉后他自行请律师，最终对方请的律师诉讼费用我方是否法院会判定我们还要跟对方平摊这笔费用？或者我方是否还要支付给他？

3.请律师起诉保险公司费用是怎么计算的，是根据起诉金额还是可以事先约定？

谢谢看到的各位帮忙回答下谢谢了！这种事情真的很麻烦！哎谢谢大家了！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

保险纠纷律师团队推荐
已帮助1631141 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

交通事故能起诉保险公司吗，　　交通事故能起诉保险公司，将保险公司将作为直接诉讼主体。《道路法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，尽管该法没有明确规定受害人对保险公司享有直接请求权，但从该条规定的内容来看应为直接请求权。
同时《保险法》第五十条关于“保险人对的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，据此，作为保险人的保险公司可以直接向受害人在被保险人(即车方)所投的第三责任险保额内赔付。
　　结合法律规定，实际上以法律规定的形式赋予了受害人对保险公司在被保险人(即车方)所投的第三责任险保额内主张权利的直接请求权，受害人的该直接请求权是依据法律即《交通安全法》第七十六条的规定取得，是法定的请求权，并且独立存在。
因此，一旦发生诉讼，应将保险公司作为直接共同被告。

2018-11-21 23:05:30

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1143397 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。
2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。

2018-11-21 23:09:50

点赞
找法网咨询顾问
已帮助847861 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

你好，不用担心可以维权，诉讼费对方承担大部分，律师费你不用替对方出，开庭前可以委托律师追加保险公司。鉴于涉及法律问题相对专业，为了维护你方的合法利益不受侵害，稳妥起见建议必要时可以聘请律师予以必要协助，本人专业处理此类交通事故合理赔偿纠纷案件，费用不多，如需进一步法律帮助可留言、来电或当面咨询。

2018-11-21 23:10:45

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。