协助毒品犯罪人将犯罪所得邮寄出入境的，构成洗钱罪吗？

更新时间：2018-06-13 14:23:08

问题描述：

我朋友协助毒品犯罪人将犯罪所得邮寄出入境的，构成洗钱罪吗？会怎么判刑呢？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1411968 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

包庇毒品犯罪分子罪的认定规定如下：　　
(一)本罪与非罪的界限　　对包庇毒品犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果被包庇的毒品犯罪分子所进行的毒品犯罪情节轻微，毒品数量很小，受刑罚处罚较轻，或不需要追究刑事责任，而且包庇毒品犯罪分子的主观恶性也比较小，那么包庇行为本身社会危害性就小，一般不作为犯罪处罚。在实践中要注意正确区分本罪与知情不举行为的界限。“知情不举”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚假证明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为，这种消极不作为，由于我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇毒品犯罪分子罪。　　
(二)本罪与包庇罪的界限　　二者的主要区别在于包庇的对象不同，前者包庇的对象，必须是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而后者所包庇的对象，则是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。

2018-06-13 14:17:29

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1117161 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，向司法机关作假证明掩盖其罪行或帮助其毁灭罪证，使其逃避法律制裁的行为。

(一)本罪与非罪的界限
对包庇毒品犯罪分子的行为，需综合全案情况判断。若被包庇的毒品犯罪情节轻微，毒品数量小，受刑罚处罚较轻或无需追究刑事责任，且包庇行为主观恶性小，则一般不作为犯罪处理。需正确区分本罪与知情不举行为，后者指明知是毒品犯罪分子而不向司法机关检举揭发，也不作虚假证明，对犯罪分子不提供积极帮助，表现为消极不作为，因法律未规定知情不举罪，故不构成包庇毒品犯罪分子罪。

(二)本罪与包庇罪的界限
两者主要区别在于包庇对象不同。前者针对走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，后者则针对除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。

(三)本罪与非法持有毒品罪
非法持有毒品罪指明知是鸦片、海洛因等毒品且数量较大，但根据证据尚不能认定为其他毒品犯罪的行为。

本罪量刑标准：
1. 一般情节处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 情节严重的处3年以上10年以下有期徒刑。

2018-06-13 14:20:34

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1779035 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而向司法机关作假证明掩盖其罪行，或者帮助其毁灭罪证，以使其逃避法律制裁的行为。对包庇毒品犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果受刑罚处罚较轻或不需要追究刑事责任，且包庇行为本身社会危害性小，则一般不作为犯罪处罚。实践中需注意区分本罪与知情不举行为的界限。知情不举是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚假证明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为。这种消极不作为因我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇毒品犯罪分子罪。

本罪相关说明：

一、本罪侵犯的客体是司法机关的禁毒活动，犯罪对象是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子。客观方面表现为实施包庇上述四种毒品犯罪分子的行为，主观方面表现为明知是上述四种毒品犯罪分子而故意予以包庇。本罪与包庇罪的区别在于犯罪包庇对象不同，本罪包庇的对象是特定的毒品犯罪分子。

二、本罪原是全国人大常委会《关于禁毒的决定》第四条规定罪名，现已纳入《刑法》，刑法提高了法定刑。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。

2018-06-13 14:23:08

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。