第一辆车在交通事故中坠毁，并留在现场。第二辆车碾过他后，他没有找到车就跑了。第一辆车应该承担全部责任吗？汽车应该承担全部责任吗？第一辆车在交通事故中坠毁，并留在现场。第二辆车碾过他后，他没有找到车就跑

更新时间：2020-09-29 11:48:13

问题描述：

第一辆车在交通事故中坠毁，并留在现场。第二辆车碾过他后，他没有找到车就跑了。第一辆车应该承担全部责任吗？汽车应该承担全部责任吗？第一辆车在交通事故中坠毁，并留在现场。第二辆车碾过他后，他没有找到车就跑了。第一辆车应该承担全部责任吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1548631 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下几方面加以分析：　　
(一)交通肇事后逃逸的主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。　
(二)交通肇事后逃逸的客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。　　
(三)交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。

2020-09-29 11:44:20

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助404877 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据交通事故责任认定要求赔偿

2020-09-29 11:45:21

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1586070 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

你好，根据交警部门出具的交通事故责任认定书划分责任

2020-09-29 11:48:13

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。