便是彼此打架斗殴，是另一方先动的手，大家这方沒有动手能力，仅仅阻拦，并且己方也有一人被击伤头顶部，那这一该怎么处理。另一方没人负伤，大家这方参加的人有哪些义务。另一方有两个超出60岁的老年人，用石块击

更新时间：2020-10-01 05:38:49

问题描述：

便是彼此打架斗殴，是另一方先动的手，大家这方沒有动手能力，仅仅阻拦，并且己方也有一人被击伤头顶部，那这一该怎么处理。另一方没人负伤，大家这方参加的人有哪些义务。另一方有两个超出60岁的老年人，用石块击伤人的也是老年人。感谢！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1609080 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

如果只是民事责任，则先动手的人当然是承担主要责任。至于怎么样的归责，或者是责任的分配，要看相关部门对事件的调查，看谁该承担多少。但如果是先动手的人受伤严重达到轻伤以上程度，则需要承担刑事责任（故意伤害罪），这时候，被伤害方先动手打人是其过错，法院对打人者量刑时会考虑该情节对打人者从轻处理。

2020-10-01 05:33:19

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1143972 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于安全保障义务人补充赔偿责任的裁判方法问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的安全保障义务人的补充赔偿责任是第三人介入侵权的情形下发生的。
侵权人的直接赔偿责任与义务人的补充赔偿责任既非按份责任，亦非连带责任，更不能适用原因力理论来确定各自的赔偿责任份额。在安全保障义务人没有任何过错的情形下，不能判令义务人承担赔偿责任;在安全保障义务人具有过错的情形下，应当首先由侵权人承担直接赔偿责任，安全保障义务人在其过错范围内承担补充赔偿责任;安全保障义务人承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。

在具体处理时，侵权人不明确的，可以直接确列安全保障义务人为被告;侵权人明确的，可以确列侵权人和安全保障义务人为共同被告。在侵权人和安全保障义务人作为共同被告的情形下，在判令侵权人承担赔偿责任的同时，还应当在裁判文书中明确安全保障义务人承担补充赔偿责任的具体范围或者数额，并注明安全保障义务人享有追偿的权利。

2020-10-01 05:37:10

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助456686 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

打架斗殴造成他人人身伤害的，可以报警处理，按照警方对案情的认定确定属于民事赔偿还是需要承担刑事责任。

2020-10-01 05:38:49

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。