一辆轿车从西边非机动车道转弯出来。与肇事车承担同等责任。吃完东西才转出来的。为什么我要承担同等责任。

更新时间：2018-11-26 13:11:34

问题描述：

一天晚上我骑电动车从北方直行。一辆轿车从西边非机动车道转弯出来。当场围到我，把我撞翻。结果判决书上说我没走非机动车道。与肇事车承担同等责任。肇事车只因为转弯过来了车辆停在路中。判决书只说因为他只占了中路。我想请问一下：事发路上。非机动车道都是轿车/摩托车停放。所有车辆都是在大路上行车。在一点，哪条道路又不是单行道。肇事车都是从非机动车道上停放。吃完东西才转出来的。为什么我要承担同等责任。谢谢请帮我看下

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1718494 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于机动车走非机动车道的问题，涉及到的情况交复杂，需要具体分析，例如：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。

2018-11-26 13:06:41

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1464346 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。
同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。
事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。

2018-11-26 13:09:55

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1409698 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

关于机动车走非机动车道发生事故的，涉及到的情况交复杂，需要具体分析，例如：由交警定责任，按责任大小可主张损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

2018-11-26 13:11:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。