无效专利案向最高法提出再审申请，受理审查（受理或驳回）是否有时限限制？时限是6个月吗？

更新时间：2018-11-30 14:52:32

问题描述：

无效专利案向最高法提出再审申请，受理审查（受理或驳回）是否有时限限制？时限是6个月吗？有人说没有时限，不一定多长时间对吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

知识产权律师团队推荐
已帮助918321 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　专利申请无效宣告请求在以下三种情形下不予受理：　　一，提出的无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的，不予受理，请求人可以针对已经终止或者被放弃的专利权提出无效宣告请求;　　二，请求宣告无效的专利权已被专利复审委员会作出的生效的无效宣告请求审查决定宣告全部无效的，不予受理。专利复审委员会作出宣告专利权部分无效的决定生效后，请求人可以针对被该决定维持有效的权利要求提出无效宣告请求;　　三，专利权人针对其专利权提出无效宣告请求的，其请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的，不予受理。

2018-11-30 14:48:10

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1577809 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

2018-11-30 14:51:23

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1870037 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。　　
1.即时审查制，又称为一次性审查制。即时专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。目前，美国、加拿大、瑞典等国家实行这种审查制度。　　
2.延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。各国规定请求实质审查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷兰等为7年，澳大利亚等国为5年，巴西为2年，我国则为3年。

2018-11-30 14:52:32

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。