女方上诉离婚，后男方马上又上诉离婚，两人分居也有两年半，为什么法院还不判离婚？

更新时间：2018-12-03 11:27:02

问题描述：

女方上诉离婚，开庭日没有来，后男方马上又上诉离婚，因为女方打老人，男方又和女方打架闹到派出所赔了几百快给女方，两人分居也有两年半，开庭日女方也承认有这样的事。为什么法院还不判离婚？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助953601 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

您咨询的离婚问题，如果感觉婚姻无法维持，可以协议去民政局离婚，协商不成只有起诉离婚。起诉离婚涉及到法院管辖、起诉方案制定、起诉状编写、证据收集、法院审判程序、判决离婚条件、子女抚养、财产认定和分割等一系列复杂的专业法律问题，简单咨询解决不了实际问题，与律师见面详谈（不收费），委托律师帮助代理，既省时省力，又才能为自己争取更多的权益。

2018-12-03 11:17:33

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1712542 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

分居应达两年或两年以上　　婚姻法对此只作简单概述，笔者认为分居期间应适用中断。如一对夫妻因感情不和，一方独自另处生活，已达两年十一个月，这期间除共同照顾子女的生活与教育外，夫妻间没有履行任何夫妻义务，但在最后一个月中经亲友从中调和，独自生活的一方又重新回家与另一方共同生活，不管他们重新在一起生活时间长短，他们分居的期间应中断。
即使第二天又因感情不和处于分居状态，夫妻间的分居时间应重新计算。　　以夫妻感情破裂为前提　　“分居两年”只是一个参考条件，不是绝对条件。实践中，有将“分居两年”等同于夫妻感情破裂的误论。
有的夫妻是因对方有某种恶习影响了感情，造成分居达两年或两年以上，起诉离婚是因对对方改掉恶习缺乏信心。如被告能够表示改掉恶习，并有足够的可能。这种情形应认定夫妻感情并未破裂，不应属于应准予离婚的情形。

2018-12-03 11:25:54

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助453154 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、司法实践之中，对于一方要求离婚，另一方反对离婚，且双方均不存在婚姻法32条规定的应当首次起诉，调解不成，就判决准予离婚的情形，纯属因感情不和提起离婚诉讼，如果坚持离婚一方不能向人民法院双方感情彻底破裂，人民法院一般会认定双方感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，因此基本不会在首次起诉的时候就判决准予离婚。但是，如果坚持离婚一方在收到不准离婚的判决后，再次起诉离婚，人民法院应当会认定双方感情已彻底破裂，坚持离婚一方去意已决，已无挽留必要，无和好可能，从而判决双方离婚。
2、一方要求离婚的，可先由有关单位进行调解，也可以直接向人民法院发起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：A、重婚或有配偶者与他人同居。B、家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员。C、赌博、吸毒等恶习且屡教不改。D、因感情不和分居满两年。E、其它应认定夫妻感情破裂的情形。一方被依法宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，人民法院应判决准予离婚。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条

2018-12-03 11:27:02

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。