后来又支付了包括契税、这样对我就太不公平了，我们的房产该如何分割？

更新时间：2018-12-15 13:42:47

问题描述：

我与妻子于2008年5月领取了结婚证，婚前我们于2006年4月我们买了一套房子,总房款为肆拾捌万柒仟玖佰玖拾玖元整（￥487999.00元），当时出资情况如下：

?????我（男方）：

?????首付款：人民币壹拾肆万柒仟玖佰玖拾玖元整（￥147999.00元），后来又支付了包括契税、印花税、公共设施维修基金、房屋保险、当年的物业管理、供暖等费用共计人民币：叁万元整（￥?30000.00元），所以在取得房屋之前我个人出资共计人民币约壹拾捌万元整（￥180000.00元），以上这些款项均为我从父母那里借款，并且在父亲手里有我出据的借条。

月供：从2006年5月20日至今，房屋月供完全由我独自支付，到目前为止已经向银行还款人民币近壹拾万元整（￥100000.00元）。

所以我认为我在房屋投资上总额为人民币：贰拾捌万元整（￥280000.00元）。

备注：我自已支付款项的相关证据都有保留，比如很行转帐记录，月供使用的存折等。

?????她（女方）：

?????装修费：共计人民币肆万叁仟元整（￥43000.00元）。

?????当时我对婚姻特别有信心，就答应了她的要求，房产证上写了我们两个人的名字，如今我们因感情破裂（家庭理念不同），面临离婚的可能，而房产证上写的是各占二分之一，所以我担心将来她会要求房子各分一半，这样对我就太不公平了，在此，我特向各位律师朋友们请教，对于这种情况，我们的房产该如何分割？恳请得到各位老师的指导帮助，在此感激万分！！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1869555 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

你好！
（1）婚后夫妻一方的收入属于夫妻共同财产，即使你有三年没有工作，这三年里对方的收入也是属于夫妻共同财产的；还贷部分也属于夫妻共同财产。对方若以你没有工作或他有足够还贷能力为由拒绝你分割房款的话，理由是站不住脚的。
（2）口头协议一般无效，除非对方承认口头协议存在。婚前房产，你无权要求分割房屋产权，但是婚后共同还贷及对应增值部分，你有权分得一半。

2018-12-15 13:32:58

点赞
房产纠纷律师团队推荐
已帮助202926 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

新婚姻规定夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
　　婚姻法司法解释规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

2018-12-15 13:37:42

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助614400 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

《中华人民共和国婚姻法》2001年4月28日修正版　　第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：　　
（一）工资、奖金；　　
（二）生产、经营的收益；　　
（三）知识产权的收益；　　
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；　　
（五）其他应当归共同所有的财产。　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。　　第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：　　
（一）一方的婚前财产；　　
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；　　
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；　　
（四）一方专用的生活用品；　　
（五）其他应当归一方的财产。　　第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据《婚姻法解释
(二)》第22条的规定，父母为子女结婚购房的出资，应认定为赠与。即在父母实际出资时，其具体意思表示不明的情形下，从社会常理出发推定为赠与。若当事人有在离婚诉讼前形成的证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的，则不适用该条规定。需要强调的是，离婚诉讼中父母作出不是赠与意思表示的陈述或证明，尚不足以排除赠与的推定。人民法院在审查借贷关系是否存在时，除了审查当事人提供的出资协议或借条等是否真实，还要以资金为线索，追查出资及其性质是否真实。对于夫妻婚后父母出资购买房屋产权证登记在出资者自己子女名下的，从常理出发，可认定是明确向自己子女一方的赠与，该部分出资应认定为个人所有;若产权证登记在出资人子女的配偶名下的，除非当事人能证明父母出资时有书面约定或声明明确出资者表示向一方赠与的，一般宜认定向双方赠与，该部分出资为夫妻共同所有。

2018-12-15 13:41:45

点赞
找法网咨询顾问
已帮助426269 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、夫妻一方婚前以个人财产购买房屋并按揭贷款，婚前办理了夫妻一方个人为所有权人的房产证，婚后双方共同还贷的
该情形下的房屋为一方个人财产，在离婚时另一方无权要求分割。但对参与共同还贷的配偶一方，有权要求对方对其清偿的部分予以返还。
在此需要明确的是，共同还贷不论是用一方的个人工资还是双方的工资，都应认定为共同还贷。因此，有贷款的房屋在离婚时，共同还贷的一方可以请求对方返还还贷的房款。对于房屋升值的部分，也可以请求补偿。
2、夫妻一方婚前以个人财产购买房屋并按揭贷款，婚后双方共同还贷，婚后取得房产证的
此情形下的按揭房为一方的婚前个人财产，在离婚时不予分割。因为在婚前一方以个人财产购买并按揭买房，婚后取得的产权证是对婚前买房的确认，不属于夫妻共同财产。
如果仅仅因为产权证婚后取得而认定是夫妻共同财产，就将出现一方完全没有出资却仅仅因为结婚而成为房屋共有人的现象。这一结果有违公平原则。

2018-12-15 13:42:47

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。