?现在儿子和儿媳闹离婚（还未办离婚手续）是否需要两人分别上诉，还是可以一起上诉？

更新时间：2018-12-15 17:40:42

问题描述：

在婚后由于买房儿子向父母分别借款总计10万元（由于父母已经离异，所以借条是分别打给两人的，每人借款5W），但当时由于妻子出差，所以打给父母的借条都是儿子一个人的签字。?

现在儿子和儿媳闹离婚（还未办离婚手续），父母恐养老的钱无处可要，就上法院状告儿子及儿媳，凭借条要求归还借的各自的钱。?

请问借条上写明借钱的用途是购买新婚住房，但只有儿子一个人签字，状告夫妻两人，是否有效？还是说算儿子一人的债务？（目前儿媳不承认向父母借过钱）?

另外父母已经离异，如果要起诉是否需要两人分别上诉，还是可以一起上诉？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助366851 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，法院根据财产的具体情况，照顾子女和双方权益的原则判决。婚前的属于个人财产不分割可以，但法院很难支持，哺乳期内的子女由母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如果双方就子女抚养不能达成协议时，法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

2018-12-15 17:34:19

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1758999 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

子女买房向父母借款的借条，只要格式正确，签字后具有法律效力。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。
通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。
只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。

2018-12-15 17:37:21

点赞
找法网咨询顾问
已帮助116168 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

01 先看签字。
任何借款的凭据上，比如借条，贷款合同，是否有自己的签字。
如果有自己的签字，或没有自己的签字，但自己也认可是夫妻债务，那么别说了，属于夫妻共同债务。
02如果没有自己签字，自己事后也不愿意共同承担，那么看用途。
只有用于夫妻共同的日常生活或共同经营的生意，才是夫妻共同债务。比如买方，装修，开公司，开夫妻店，即便这个债务是夫妻一方出面借的，也属于夫妻共同债务，离婚了，两人要一起还。
如果这笔钱，对方用来养小三，赌博，胡吃海喝，仍然属于他个人的个人债务，你不用一起负担。
03 如果你是借钱出去的一方，举证责任就加重了。要证明一方借的钱用于了夫妻共同生活，不然只能谁借你钱找谁要。

2018-12-15 17:38:58

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1517913 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

对于夫妻间的借条是否有法律效力，具体应从以下几个方面进行分析：　　首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
　　其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。
既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。　　综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。
例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

2018-12-15 17:40:42

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。